Ухвала суду № 100415020, 19.10.2021, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/1795/21

Провадження № 2/682/791/2021

У Х В А Л А

про витребування доказів

19 жовтня 2021 року м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Зеленської В.І., з участю секретаря судових засідань Козир О.П., представника позивача адвоката Мукомел Л.А., відповідачки ОСОБА_1 , представника відповідачки адвоката Омельчука С.Л., під час підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну черговості права на спадкування,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну черговості права на спадкування.

19.10.2021 р в підготовчому засіданні представник відповідача адвокат Омельчук С.Л. подав клопотання про витребування доказів: у Головному центрі обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби (код ЄДРПОУ 37996391, 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, службове приміщення 107) інформацію про те, чи перетинала державний кордон позивачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Славутським МВ УМВС України в Хмельницькій області) у період з 01 січня 2014 року по 25 січня 2021 року з вказівкою про напрямки слідування та періоди перебування за кордоном;

у Головному територіальному управлінні Пенсійного фонду України у Хмельницькій області інформацію про те, хто, коли та в якому розмірі отримав допомогу на поховання пенсіонера ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_2 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Клопотання адвоката Омельчука С.Л. відповідає вимогам ст.ст. 84, 183 ЦПК України. У клопотанні зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що витребовувані докази мають значення для вирішення справи по суті, клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідачки адвоката Омельчука С.Л. задовольнити.

Витребувати:

- у Головному центрі обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби (код ЄДРПОУ 37996391, 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, службове приміщення 107) інформацію про те, чи перетинала державний кордон позивачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Славутським МВ УМВС України в Хмельницькій області) у період з 01 січня 2014 року по 25 січня 2021 року з вказівкою про напрямки слідування та періоди перебування за кордоном;

- у Головному територіальному управлінні Пенсійного фонду України у Хмельницькій області інформацію про те, хто, коли та в якому розмірі отримав допомогу на поховання пенсіонера ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_2 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби та Головне територіальне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області надати витребувані докази суду до 03.11.2021 р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суддя В.І. Зеленська