Ухвала суду № 100414790, 07.10.2021, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/4630/21

Провадження № 6/456/76/2021

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

07 жовтня 2021 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гули Л. В. ,

з участю секретаря Петренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию цивільну справу за заявою головного державного виконавця Сколівського ВДВС у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Сколівського ВДВС у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) Кізима Ю.М. звернулася в суд із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача Управління соціального захисту населення Сколівської районної державної адміністрації (ЄДРПОУ: 25257993, м. Сколе, вул. Данила Галицького, 10) на Відділ № 1 Управління соціального захисту населення Стрийської районної державної адміністрації (ЄДРПОУ: 25260251, м. Сколе, майдан Незалежності, 1).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Суд викликав у судове засідання державного виконавця з метою з`ясування обставин справи, проте останній в судові засідання не з`явився, а тому в суду відсутня можливість всебічно і повно з`ясувати всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінити докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, та винести законне і обґрунтоване рішення.

Таким чином, у силу ч. 3 ст. 131 ЦПК України суд визнає, що державний виконавець не з`явився до суду без поважних причин.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб..

Відповідно до ст. 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Таким чином, суд вважає, що подальше відкладення розгляду справи для виклику сторін по справі призведе до затягування її розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи.

В порушення зазначеної норми процесуального права та незважаючи на вжиті судом заходи для сприяння здійсненню державним виконавцем своїх прав, останній не виконав покладені на нього процесуальні обов`язки, в судове засідання не з`явився без поважних причин.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що заяву головного державного виконавця Сколівського ВДВС у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) про заміну сторони виконавчого провадження слід залишити без розгляду. Залишення заяви без розгляду не порушує права та інтереси як заявника, за яким відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України зберігається право звернутися до суду повторно, так і сторін виконавчого провадження.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257, ст. 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву головного державного виконавця Сколівського ВДВС у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) про заміну сторони виконавчого провадження залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.В.Гула