
Справа № 464/2411/20
пр.№ 2-с/464/105/21
УХВАЛА
19.10.2021 суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11.06.2020 по справі № 464/2411/20 за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення, -
в с т а н о в и в :
11.06.2020 Сихівським районним судом м.Львова у справі № 464/2411/20 видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 ), які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», що знаходиться у м. Львові, по вул. Д. Апостола, 1, заборгованість за послуги з централізованого опалення: 13 205,64 гривень – основного боргу (р/р НОМЕР_3 в Львівське АТ «Ощадбанк», МФО 325796, ЄДРПОУ 05506460); 171,20 гривень – 3% річних та 210,20 гривень – судових витрат по сплаті судового збору (р/р НОМЕР_4 в Львівське АТ «АБ «РАДАБАНК», МФО 306500, ЄДРПОУ 05506460).
18.10.2021 боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, так як не згідний з вимогами стягувача, оскільки заборгованість частково погашена ОСОБА_2 та зазначив, що за даною адресою не проживає. Крім цього, просить поновити строк на звернення з заявою про скасування судового наказу, оскільки йому стало відомо про судовий наказ лише 11.10.2021.
Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 464/2411/20, приходжу до наступних висновків.
У відповідності до положень ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно із ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Враховуючи те, що визначений законодавством строк для подачі заяви про скасування судового наказу боржником пропущено з поважних причин, відтак такий слід поновити.
Подана боржником заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України, а підстави для її повернення – відсутні.
Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, у такій наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 127, 170, 171 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.
Судовий наказ Сихівського районного суду м.Львова від 11.06.2020 по справі № 464/2411/20 (пр.№ 2-н/464/308/20) про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 ), які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», що знаходиться у м. Львові, по вул. Д. Апостола, 1, заборгованість за послуги з централізованого опалення: 13 205,64 гривень – основного боргу (р/р НОМЕР_3 в Львівське АТ «Ощадбанк», МФО 325796, ЄДРПОУ 05506460); 171,20 гривень – 3% річних та 210,20 гривень – судових витрат по сплаті судового збору (р/р НОМЕР_4 в Львівське АТ «АБ «РАДАБАНК», МФО 306500, ЄДРПОУ 05506460) – скасувати.
Роз`яснити ЛМКП «Львівтеплоенерго» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Копію ухвали направити заявникові та боржнику.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Чорна С.З.
Судове рішення № 100414768, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 19.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/2411/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: