Рішення № 100414674, 18.10.2021, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/11593/21

Провадження №2-а/463/231/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді - Жовніра Г.Б.

з участю секретаря судового засідання- Фурик Л.М.

представника позивача - Арендач М.В.,

перекладачів Ісмаіл М.Х., Євтушок Т.В.

відповідача ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 )

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом 7 прикордонного Карпатського загону Західного регіонального управління (військова частина 2144) Державної прикордонної служби України до громадянина Федеративної Республіки Cомалі ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), про затримання з метою ідентифікації, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, просить суд ухвалити рішення про затримання громадянина Федеративної Республіки Cомалі ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), з метою ідентифікації на строк 6 (шість) місяців починаючи з часу та дати фактичного затримання, а саме до 11 год. 50 хв. 15 квітня 2022 року.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що діючи у складі групи осіб, здійснив незаконне перетинання державного кордону з України в Республіку Польща, поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон України, на напрямку 436 прикордонного знаку на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби «Мігово» відділу прикордонної служби «Смільниця», територія Добромильської міської ради, Самбірського району, Львівської області, внаслідок чого 13.10.2021 року був затриманий прикордонною вартою Республіки Польща.

15.10.2021 року о 11 год. 50 хв. на підставі ст.ст. 3.5 Угоди між Україною та Європейським Співтовариством «Про реадмісію осіб» в пункті пропуску через державний кордон «Смільниця-Кросценко» даного громадянина було передано на територію України представникам відділу прикордонної служби «Смільниця».

Оскільки, у відповідача відсутні оригінали документів, що посвідчують особу та на підставі яких він може вибути з території України, просить позов задоволити.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з наведених вище мотивів.

Відповідач в судовому засіданні повідомив, що нелегально, поза пунктом пропуску потрапив на територію України з Російської Федерації, а також в подальшому незаконно перетнув кордон з Республікою Польща. Підтвердив, що жодних документів, які посвідчують його особу у нього немає.

Заслухавши пояснення учасників процесу, з`ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши докази, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач у складі групи осіб, здійснив незаконне перетинання державного кордону з України в Республіку Польща, поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон України, та 15.10.2021 року був затриманий.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 289 КАС України передбачено, що у разі відсутності в іноземця або особи без громадянства, яка вчинила порушення законодавства України з прикордонних питань, документа, що дає право на виїзд з України, органом охорони державного кордону подається до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням цих органів (підрозділів) позовна заява про застосування судом до іноземця затримання з метою ідентифікації.

Згідно із ч.11 ст.289 КАС України строк затримання іноземців та осіб без громадянства в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, становить шість місяців. За наявності умов, за яких неможливо ідентифікувати іноземця або особу без громадянства, забезпечити примусове видворення чи реадмісію особи у зазначений строк або прийняти рішення за заявою про визнання її біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні, цей строк може бути продовжений, але не більш як на вісімнадцять місяців.

Згідно із ч. 3 ст. 9 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» строк перебування іноземців та осіб без громадянства в Україні встановлюється візою, законодавством України чи міжнародним договором України.

Судом встановлено, що у відповідача відсутні документи, що посвідчують його особу та на підставі яких він може вибути з території України.

Враховуючи вищенаведене та оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 241, 244, 257, 246, 289 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 9 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», суд, -

у х в а л и в:

позов - задоволити.

Затримати громадянина Федеративної Республіки Cомалі ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою ідентифікації на строк достатній для виконання судового рішення, але який не може перевищувати шість місяців, починаючи з 15 жовтня 2021 року.

Рішення може бути оскаржено з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.ст. 288, 289, п. 15.5 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: 7 прикордонний Карпатський загін Західного регіонального управління (військова частина 2144) Державної прикордонної служби Українимісцезнаходження: м. Львів, вул. Личаківська, 74, ЄДРПОУ 14321653.

Відповідач: громадянин Федеративної Республіки Cомалі ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце перебування: ПТТ з м.д. н.п Мостиська, 7 прикордонного загону, АДРЕСА_1 ).

Суддя Г.Б. Жовнір