Рішення № 100414534, 13.10.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

справа № 336/5875/21

н/п 2 /336/4050/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боєва Є.С., за участі секретаря судового засідання Мойсєєвої Г.В., розглянувши у відкритому судовому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кузьміна Ольга Володимирівна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на квартиру,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 .

В позові в обґрунтування своїх вимог зазначила, що в 1968 році її батько, ОСОБА_2 , отримав ордер на 3-кімнатну квартиру АДРЕСА_1 в ЖБК 10 Машинобудівник. Пайові внески ОСОБА_2 би сплачені в 1984 році в повному обсязі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 її батько помер, після його смерті позивач ж є спадкоємцем першої черги за законом.

Ще до смерті батька, 13.02.2000 року позивач була прийнята в члени ЖБК 10 Машинобудівник, крім того, на момент смерті спадкодавця постійно проживала разом з ним у спадковому житлі, тому в силу ст. 1268 ЦК України вона прийняла спадщину.

В 2021 році позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю правоустановчих документів на квартиру.

Зазначає, що через відсутність реєстрації права власності на нерухомість формити це право у позасудовому порядку не є можливим.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26.07.2021 заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження, а також витребувано у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кузьміної Ольги Володимирівна копію спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Протокольною ухвалою від 13.09.2021 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Позивач до суду не з`явилася, надавши суду письмову заяву про вирішення справи без її участі та задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Представник відповідача та третя особа також надали заяви про розгляд справи без їх участі.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Судом встановлено, що позивач є донькою ОСОБА_2 (свідоцтво про народження НОМЕР_1 у спадковій справі), смерть якого сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до змісту довідки № 54 від 04.07.2016, виданої житлово-будівельним кооперативом № 10 "Машинобудівник", за життя спадкодавець отримав ордер № 59, що виданий Запорізьким міськвиконкомом 09.10.1968 року, на квартиру АДРЕСА_1 . Вартість квартири у 1984 році виплачена повністю.

Відповідно до роз`яснень Верховного Суду України в п.8 постанови Пленуму № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі смерті члена житлово-будівельного кооперативу, якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок.

07.04.2016 державний реєстратор прав на нерухоме майно Рябошапка І.П., розглянувши заяву позивачки, відмовляє у державній реєстрації права власності на зазначену кваритру, оскільки первиння реєстрації права власності не була проведена і правовстановлюючий документу на нерухоме майно відсутній.

28.05.2021 за заявою ОСОБА_1 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Кузьміною Н.О. заведено спадкову справу № 40/2021 щодо майна померлого ОСОБА_2 .

В матеріалах спадкової справи наявна відповідь від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 01.06..2021 за №04-07/3/10426, згідно з якою за адресою: АДРЕСА_2 , були зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 14.02.1976 по 26.05.2021 (помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та разом з ним на день смерть була зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (позивачка).

Згідно з інформацією з державного реєстру речових прав на нерухоме майно відсутні відомості щодо права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

06.07.2021 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Кузьміною Н.О. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через те, що спадкодавцем не зареєстровано право власності на вищевказану квартиру.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців)

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі прав та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За змістом роз`яснень п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Звернення позивача до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця не призвело до отримання свідоцтва про право на спадщину з підстав, наведених вище.

Постанова нотаріуса про відмову видати позивачці свідоцтво про право на спадщину перешкоджає позивачу захистити свої спадкові права в позасудовий спосіб і є підставою для визнання за нею права власності на спадщину після смерті ОСОБА_2 ,, що відповідає приписам ст.16 ЦК України про право на захист особою свого цивільного права шляхом визнання за ним права власності на майно.

Встановлені судом обставини справи і відповідні їм правовідносини підтверджуються сукупністю вивчених судом фактичних даних, що дає суду підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 353-355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кузьміна Ольга Володимирівна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на квартиру- задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України зазначаються наступні відомості:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Територіальна громада в особі Запорізької міської ради, місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206.

Третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кузьміна Ольга Володимирівна, місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 123-А.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Суддя Є.С. Боєв

13.10.21