Ухвала суду № 100414257, 19.10.2021, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

буд. 93 м. м. Кам`янка-Дніпровська Кам`янсько-Дніпровський район Запорізька область Україна 71304

Справа № 318/2263/21

Номер провадження №2/318/690/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2021м. м. Кам`янка-Дніпровська

Суддя Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа-1 Приватний виконавець нотаріального округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, третя особа-2 Приватний нотаріус Івано-Франковського міського нотаріального округу Івано-Франковської області Личук Тарас Володимирович, про захист прав споживачів, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа-1 Приватний виконавець нотаріального округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, третя особа-2 Приватний нотаріус Івано-Франковського міського нотаріального округу Івано-Франковської області Личук Тарас Володимирович, про захист прав споживачів, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначенні статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно правил ч.6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187 ,274, 277 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа-1 Приватний виконавець нотаріального округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, третя особа-2 Приватний нотаріус Івано-Франковського міського нотаріального округу Івано-Франковської області Личук Тарас Володимирович, про захист прав споживачів, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Розгляд справи відбудеться в Кам`янсько-Дніпровському районному суді Запорізької області за наявними у справі матеріалами протягом розумного строку, але не більше 60 днів з дня відкриття провадження у справі.

Зобов`язати Приватного нотаріуса Івано-Франковського міського нотаріального округу Івано-Франковської області Личук Тараса Володимировича надати суду належним чином завіренні копії виконавчого напису № 2036 від 22.02.2021 року, а також беззаперечних доказів безспірності заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором, що були надані Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 2036 від 22.02.2021 року.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» надати суду належним чином завірену копію виконавчого напису № 2036 від 22.02.2021 року, а також беззаперечних доказів безспірності заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором, що були надані Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 2036 від 22.02.2021 року.

Зобов`язати Приватного виконавця нотаріального округу Запорізької області Проценко Дмитра Юрійовича, надати суду належним чином завірені копії виконавчого напису № 2036 від 22.02.2021 року, а також беззаперечних доказів безспірності заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором, що були надані Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 2036 від 22.02.2021 року.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст. 279 ЦПК України).

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У цей строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, а також усі письмові та електронні докази (які можливо надати до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд згідно з ч.8 ст.178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Визначити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Згідно з ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

У разі подання відповідачем відзиву, встановити позивачу 5-денний строк для подання до суду відповіді на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.

У разі подання позивачем відповіді на відзив, становити відповідачу 5-денний строк для подання заперечення з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи: http://court.gov.ua/sud0811/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Представник позивача: Працевитий Геннадій Олександрович.

Місцезнаходження: 69035, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова,4 оф. 18.

Відповідач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ЄДРПОУ 36799749.

Місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявий Узвіз, буд. 5-Б.

Третя особа 1: Приватний виконавець нотаріального округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович.

Місцезнаходження: 69041, м. Запоріжжя, бул. Вінтера,26 оф. 1,2.

Третя особа 2: Приватний нотаріус Івано-Франковського міського нотаріального округу Івано-Франковської області Личук Тарас Володимирович.

Місцезнаходження: 76000, Івано-Франковська область, м. Івано-Франковськ, вул. Михайла Грушевського, 17.

Суддя В. В. Васильченко