Ухвала суду № 100414141, 18.10.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/1499/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

встановив:

ОСОБА_1 подано до суду заяву про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №22017020000000095 у справі №308/1499/18.

30.11.2020 колегією суддів Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у справі №308/1499/18 ухвалено вирок, за яким ОСОБА_1 серед іншого призначено остаточне покарання за сукупністю скоєних злочинів у вигляді одинадцяти років десяти місяців позбавленням волі з конфіскацією усього належного йому майна.

Згідно з даних АСДС «Д-3» вказаний вирок залишений без змін апеляційною інстанцією та 21.09.2021 такий набрав законної сили.

За інформацією ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» засуджений ОСОБА_1 наразі перебуває у вказаній установі, однак буде направлений для відбування покарання не пізніше 10-денного строку з дня набрання вироком законної сили, або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили.

Суд, ознайомившись з заявою та даними з АСДС «Д-3», приходить до наступного висновку.

Згідно з вимог ст. 107 КВК України засуджені, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, мають право в порядку, встановленому цим Кодексом і нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України подавати пропозиції, заяви і скарги в усній чи письмовій формі від свого імені.

Згідно зі ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування.

Відповідно до ст. 43 КПК України, виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати такі питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Враховуючи викладене, а також з метою ознайомлення засудженого з матеріалами кримінальної провадження в приміщенні суду, останнього необхідно тимчасово залишити в ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» для подальшого доставлення до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області

Згідно з ч. 1 ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Відповідно до ст. 28 КПК України кожна процесуальна дія або рішення повинні бути виконані або прийняті у розумні строки. При цьому, критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є як складність кримінального провадження, так і поведінка учасників кримінального провадження.

Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально - процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» від 30.05.2008 № 6 слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

Тож, задовольняючи заяву засудженого, суд вважає за необхідне встановити такому строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст. 372, ст. 537 п.12 КПК України, суд

постановив:

Надати засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 можливість ознайомитися із матеріалами кримінального провадження у справі №308/1499/18.

На період ознайомлення із матеріалами кримінального провадження засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасово залишити у ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)».

Встановити засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження у сім робочих днів, починаючи з 19.10.2021, після чого ознайомлення з матеріалами справи припинити.

Начальнику ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9) забезпечити конвоювання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53) для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Строк ознайомлення із матеріалами кримінального провадження довести до відома засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вказаний строк є обов`язковим для виконання і в разі подальшого зволікання та не ознайомлення належним чином з матеріалами кримінального провадження в зазначений строк, ознайомлення буде припинено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов