Рішення № 100412835, 30.09.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/16143/21

пр. № 2-с/759/42/21

30 вересня 2021 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою в якій просить скасувати судовий наказ № 759/16143/21 від 21.07.2021, виданий Святошинським районним судом м. Києва у справі за заявою КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» про стягнення заборгованості по оплаті за утримання житла та плати за користування комунальними послугами за період з 01.07.2018р. по 01.07.2021р. в сумі 13 565,14 грн. та судовий збір у розмірі 227,00 грн.

В обґрунтування заяви посилався на те, що з судовим наказом категорично не згоден, вважає претензії незаконними та необгрунтованими.

Дослідивши заяву, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 21.07.2021р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» заборгованість по оплаті за утримання житла та плати за користування комунальними послугами за період з 01.07.2018р. по 01.07.2021р. в сумі 13 565,14 грн. та судовий збір у розмірі 227,00 грн../а.с.19/.

Копію судового наказу ОСОБА_1 отримав 06.09.2021р./а.с.21/.

Відповідно до ч. 2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи викладені обставини та вимоги процесуального законодавства, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової територіїї- задовольнити.

Судовий наказ від 21.07.2021р. про стягнення з ОСОБА_1 , 1963 р.н. на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування жилового фонду Святошинського району м.Києва» заборгованість по платі за утримання житла та плати за користування комунальними послугами за період з 01.07.2018р. по 01.07.2021 р. у сумі 13 565, 14 грн. та стягнення судового збору 227,00 грн. - скасувати.

Роз`яснити представнику Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» право на звернення із тими самими вимогами до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Петренко