Ухвала суду № 10041241, 26.05.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"26" травня 2010 р. Справа № 2/185/09

Кредитор: Акціонерне товариство “Український інноваційний банк”в особі Миколаївської філії, 54055, м. Миколаїв, пр. Леніна, 135,код ЄДРПОУ 23411102

Боржник: Приватне підприємство “Мітра”, 56301, Миколаївська область, смт. Врадіївка, вул. Куйбишева, 2, код ЄДРПОУ 32003704

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Проскурін С.І., 54003, м. Миколаїв, а/с 297

                                                                      Суддя –Моргуленко Т.Є.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора: Дехтяренко О.А., дов. №44 від 01.03.10р.,

від боржника: не з`явився,

розпорядник майна не з`явився.

Суть спору: про банкрутство.

          Ухвалою суду від 30.09.2009 року про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства “Мітра” господарський суд Миколаївської області зобов’язав кредитора надати довідку про знаходження підприємства боржника в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на день подання заяви, оскільки ухвалою господарського суду по справі №4/245/08 припинено підприємницьку діяльність юридичної особи боржника, суду не відомо чи значиться боржник у Єдиному державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.

          В судовому засіданні 26.05.10р. судом з`ясовано, що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців 11.07.08р. внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Приватного підприємства “Мітра”. Тобто, станом на час порушення провадження у справі про банкрутство Приватне підприємство «Мітра» вважається припиненим в розумінні частини 2 статті 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

          Зазначене підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на 17.11.09р. та витягом з ЄДР (ДП «Інформаційно-ресурсний центр).

          Таким чином, суд дійшов висновку про те, що справу про банкрутство Приватного підприємства «Мітра»порушено помилково, а тому на підставі п. 2 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»провадження у справі слід припинити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Мітра»припинити.

2. Дану ухвалу направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Т.Є.Моргуленко