
Справа №:755/7952/21
Провадження №: 2-сз/755/204/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" жовтня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Представник АТ КБ « ПриватБанк» звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 26 травня 2021 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
11 червня 2021 року представник АТ КБ «ПриватБанк» - Михальченко Ф.В. направив до суду заяву про повернення сплаченого судового збору в розмірі 2 270,00 грн за платіжним дорученням №PROM9BTО4W від 19 квітня 2021 року.
24 червня 2021 року зроблено запит до відділу цивільних справ про витребування справи №755/7952/21 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
18 жовтня 2021 року відділом цивільних справ справу направлено судді Гавриловій О.В.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2021 року задоволено заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору.
13 жовтня 2021 року представник АТ КБ « ПриватБанк» - Михальченко Ф.В. направив до суду заяву про повернення сплаченого судового збору в розмірі 2 270,00 грн за платіжним дорученням №PROM9BTО4W від 19 квітня 2021 року.
Враховуючи, що ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 18 жовтня
2021 року Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» вже було повернуто судовий збір в сумі 2 270,00 грн за платіжним дорученням №PROM9BTО4W від 19 квітня
2021 року, суд не вбачає правових підстав для задоволення даної заяви.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України,-
у х в а л и в :
Відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
С у д д я
Судове рішення № 100412392, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 18.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/7952/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: