Ухвала суду № 100411909, 19.10.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/11316/21

Провадження № 1-кс/712/5549/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2021 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас Токова С.Є., за участю секретаря судових засідань Тітової О.І., прокурора Ахмедова С.М., затриманого - ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), захисника Гаврильченка В.М., перекладача Галустян Е.Г, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділу міжнародно-правового співробітництва Черкаської обласної прокуратури Ахмедова С.М. про застосування тимчасового арешту відносно громадянина Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2021 року начальник відділу міжнародно-правового співробітництва Черкаської обласної прокуратури Ахмедов С. звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси з указаним клопотанням, в якому просить застосувати до громадянина Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасовий арешт строком на 60 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Арабської Республіки Єгипет.

Клопотання обґрунтовано тим, що 18.10.2021 в порядку ст. ст. 208, 582 КПК України співробітниками управління СБУ в Черкаській області в м.Черкаси затримано громадянина Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними органами Арабської Республіки Єгипет з метою виконання вироків компетентних судів Арабської Республіки Єгипет, якими останнього визнано винним за вчинення злочинів, передбачених положеннями ст.ст. 473, 497, 534/1(а), 537/1 Закону Арабської Республіки Єгипет №17 від 1999 року з внесеними до нього поправками, ст.ст. 1/1, 2, 37/1, 42/1 Закону Арабської Республіки Єгипет №182 від 1960 року з правками, та засуджено до 3 (трьох) років позбавлення волі.

Затримання зазначеної особи проведено у зв`язку з його розшуком компетентними органами іноземної держави за кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким може бути вирішено питання про видачу особи (екстрадицію) такій державі для притягнення до кримінальної відповідальності чи виконання вироку суду.

Відповідно до бази даних ASF Генерального секретаріату Інтерполу, щодо громадянина Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , опубліковано «червоне оповіщення» (арешт з метою екстрадиції) зі строком дії до 29.08.2023 (міжнародний розшук).

Про затримання громадянина Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , 18.10.2021 поінформовано посольство Арабської Республіки Єгипет в Україні та каналами МОКП-Інтерпол повідомлено ініціатора розшуку.

У встановленому міжнародним Договором порядку (ч. 3 ст. 6 Договору між Україною та Арабською Республікою Єгипет про видачу правопорушників 2004 року) каналами МОКП-Інтерпол, отримано необхідні документи щодо розшукуваної особи, в тому числі і відповідні вироки компетентних судів Арабської Республіки Єгипет та виписки із законодавства вказаної країни, що свідчить про підтвердження наміру вимагати видачу (екстрадицію) зазначеної особи.

Так, відповідно до отриманих документів встановлено, що компетентними судами Арабської Республіки Єгипет вказана особа засуджена, зокрема:

Справа №3161/2011, суд Халіфа , зареєстрована справа №6530/2016 Апеляційного суду Південного Каїра: Засуджений скоїв злочин, свідомо підписавши чек, не маючи на рахунку достатньої суми, що підлягає виплаті, що є злочином відповідно до положень Статей 473, 497, 534/1(а), 537/1 Закону №17 від 1999 року, з внесеними до нього поправками. Справу було передано до кримінального суду і 08.10.2011 суд виніс рішення, за відсутності обвинуваченого в залі суду, про позбавлення волі на три роки. Засуджений оскаржив це рішення суду, але суд визнав його недійсним. Засуджений подав апеляційну скаргу, суд відхилив апеляційну скаргу на підставі позбавлення Засудженого права на оскарження. Засуджений оскаржив останнє судове рішення, суд визнав його недійсним. (Злочин 08.10.2011, що полягає у видачі чека без наявності достатнього залишку на рахунку на суму у 46790 єгипетських фунтів).

Справа №61432/2014 Суду першої інстанції міста Наер, зареєстрована у справі №9178/2016 Апеляційною суду Східного Каїра: Засуджений 01.02.2014 року скоїв злочин свідомо підписавши чек на суму у 46790 єгипетських фунтів, не маючи на рахунку достатньої суми, що підлягає виплаті, що є злочином відповідно до положень Статей 473, 497, 534/1(а), 537/1 Закону №17 від 1999 року з внесеними до нього поправками. Справу було передано до кримінального суду, і 14.03.2015 суд виніс рішення, за відсутності обвинуваченого в залі суду, про позбавлення волі на три роки. Засуджений оскаржив це рішення суду, але суд визнав його недійсним. Засуджений подав апеляційну скаргу, суд відхилив апеляційну скаргу, у зв`язку з невиконанням встановленого строку подання апеляції. (Злочин 01.02.2014, що полягає у видачі чека без наявності достатнього залишку на рахунку на суму у 46790 єгипетських фунтів).

Справа №13724/2015 Суд кримінальних злочинів у Хургаді, зареєстрована справа №2001/2015 Прокуратури Єгипту: Засуджений 24.11.2015 вчинив злочин, що полягає у незаконному володінні наркотичною речовиною - трамадол, з метою особистого використання в цілях, що відрізняються від тих, які передбачені законом; діяння, визнане кримінальним злочином відповідно до положень Статей 1/1, 2, 37/1, 42/1 Закону 182 від 1960 року з правками; і заключний пункт Розділу ІІ, таблиці, що додається до закону. Справу було передано до кримінального суду, і 07.02.2018. суд виніс рішення, за відсутності Обвинуваченого в залі суду, засудивши його до тюремного ув`язнення строком на три роки. (Злочин 24.11.2015, що полягає у незаконному зберіганні наркотичного засобу, а саме трамадолу (двісті таблеток).

У клопотанні прокурора також зазначено, що інкриміновані ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , злочини попередньо за законодавством України кваліфікуються за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 309 КК України (шахрайство, вчинене повторно, що завдало значної шкоди потерпілому, незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту) і є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше 1 року.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Затриманий ОСОБА_1 та його захисник Гаврильченко В.М. проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на відсутність правових підстав, а саме - злочини, за які засуджений у Арабській республіці Єгипет ОСОБА_1 , є дрібними, по них сплили строки притягнення до відповідальності. Крім тотого, затриманий звертав увагу слідчого судді на ту обставину, що він тривалий час проживає в Україні, має посвідку на постійне проживання, а тому оголошення його в розшук Інтерполом вважає безпідставним. Злочини, які інкримінуються йому носять характер майнових, як конкуренція у бізнесовій сфері.

Заслухавши пояснення затриманого, думку захисника та прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчий суддя при винесенні ухвали враховує положення ч. 2 ст. 29 Конституції України, згідно з якою ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою не інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

Правовідносини між Україною та Арабською Республікою Єгипту щодо екстрадиції (видачі) осіб регулюються договором між Україною та Арабською Республікою Єгипет про видачу правопорушників від 10.10.2004 року, який є чинним для обох держав.

За змістом ст.583 КПК України тимчасовий арешт може бути застосовано до особи, затриманої за вчинення злочину за межами України, на підставі відповідного клопотання прокурора, яке має відповідати вимогам ч.4 ст.583 КПК України, в тому числі і в частині долучення документів на підтвердження обставин, якими прокурор обґрунтовує своє клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 583 КПК України до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.

Згідно із ч.4 ст.583 КПК України до клопотання додаються: 1) протокол затримання особи з відміткою про роз`яснення особі її права надати згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, а також права на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності у разі надання згоди на її видачу (екстрадицію); 2) документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави; 3) документи, що підтверджують особу затриманого; 4) письмова заява затриманої особи про згоду на її видачу (екстрадицію), в якій особа може зазначити про відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності (в разі наявності такої письмової заяви).

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 541 КПК України тимчасовий арешт - це взяття під варту особи, розшукуваної за вчинення злочину за межами України, на строк, визначений КПК України або міжнародним договором України, до отримання запиту про видачу (екстрадицію).

Крім того, тимчасовий арешт за своєю правовою природою є спеціальним запобіжним заходом, який застосовується виключно у межах міжнародно-правового співробітництва компетентних органів держав, що стосується видачі осіб відповідно до міжнародних договорів.

Відповідно до бази даних ASF Генерального секретаріату Інтерполу, щодо громадянина Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , опубліковано «червоне оповіщення» (арешт з метою екстрадиції) зі строком дії до 29.08.2023 (міжнародний розшук).

Встановлено, що громадянина Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 )компетентними судами Арабської Республіки Єгипет засуджено, зокрема:

Справа №3161/2011, суд Халіфа , зареєстрована справа №6530/2016 Апеляційного суду Південного Каїра: Засуджений скоїв злочин, свідомо підписавши чек, не маючи на рахунку достатньої суми, що підлягає виплаті, що є злочином відповідно до положень Статей 473, 497, 534/1(а), 537/1 Закону №17 від 1999 року, з внесеними до нього поправками. Справу було передано до кримінального суду і 08.10.2011 суд виніс рішення, за відсутності обвинуваченого в залі суду, про позбавлення волі на три роки. Засуджений оскаржив це рішення суду, але суд визнав його недійсним. Засуджений подав апеляційну скаргу, суд відхилив апеляційну скаргу на підставі позбавлення Засудженого права на оскарження. Засуджений оскаржив останнє судове рішення, суд визнав його недійсним. (Злочин 08.10.2011, що полягає у видачі чека без наявності достатнього залишку на рахунку на суму у 46790 єгипетських фунтів).

Справа №61432/2014 Суду першої інстанції міста Наер, зареєстрована у справі №9178/2016 Апеляційною суду Східного Каїра: Засуджений 01.02.2014 року скоїв злочин свідомо підписавши чек на суму у 46790 єгипетських фунтів, не маючи на рахунку достатньої суми, що підлягає виплаті, що є злочином відповідно до положень Статей 473, 497, 534/1(а), 537/1 Закону №17 від 1999 року з внесеними до нього поправками. Справу було передано до кримінального суду, і 14.03.2015 суд виніс рішення, за відсутності обвинуваченого в залі суду, про позбавлення волі на три роки. Засуджений оскаржив це рішення суду, але суд визнав його недійсним. Засуджений подав апеляційну скаргу, суд відхилив апеляційну скаргу, у зв`язку з невиконанням встановленого строку подання апеляції. (Злочин 01.02.2014, що полягає у видачі чека без наявності достатнього залишку на рахунку на суму у 46790 єгипетських фунтів).

Справа №13724/2015 Суд кримінальних злочинів у Хургаді, зареєстрована справа №2001/2015 Прокуратури Єгипту: Засуджений 24.11.2015 вчинив злочин, що полягає у незаконному володінні наркотичною речовиною - трамадол, з метою особистого використання в цілях, що відрізняються від тих, які передбачені законом; діяння, визнане кримінальним злочином відповідно до положень Статей 1/1, 2, 37/1, 42/1 Закону 182 від 1960 року з правками; і заключний пункт Розділу ІІ, таблиці, що додається до закону. Справу було передано до кримінального суду, і 07.02.2018 суд виніс рішення, за відсутності Обвинуваченого в залі суду, засудивши його до тюремного ув`язнення строком на три роки. (Злочин 24.11.2015, що полягає у незаконному зберіганні наркотичного засобу, а саме трамадолу (двісті таблеток).

Інкриміновані ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) злочини, які попередньо за законодавством України кваліфікуються за ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 309 КК України є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання у виді позбавлення волі на строк не менше 1 року.

18 жовтня 2021 року об 11 год.48 хв. громадянина Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано на території України в м.Черкаси, що підтверджується протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину.

Підстав, які б перешкоджали здійснення видачі затриманого Арабській Республіці Єгипет, слідчим суддею не встановлено, про них не повідомили в судовому засіданні ні захисник, ні сам затриманий.

При цьому слідчий суддя також враховує, що затриманий не заявляв клопотань про застосування спрощеної процедури екстрадиції та заперечує проти такої.

Доводи затриманої особи та його захисника щодо кваліфікації злочинів, сплину строків притягнення до відповідальності, оголошення в розшук Інтерполом за відсутності правових підстав суд не бере до уваги, оскільки при вирішенні питання про застосування тимчасового арешту до затриманої особи суд не вивчає питання її винуватості, наявності відповідних доказів на обґрунтування підозри або обвинувачення та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави, а лише перевіряє наявність відповідних документів органів досудового слідства іноземних держав, які підтверджують факт підозри або обвинувачення особи у вчиненні злочину, а також її перебування у розшуку та наявності вироку суду.

Поряд з цим слідчий суддя вважає необхідним і достатнім для дотримання балансу інтересів фізичної особи (затриманого) та держави, на підставі ч.1 ст.583 КПК України застосувати тимчасовий арешт у відношенні до ОСОБА_1 на строк 40 діб, тобто до 11 год.48 хв. 26 листопада 2021 року до надходження запиту про його видачу.

На підставі викладеного та керуючись 376, 582, 583 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника відділу міжнародно-правового співробітництва Черкаської обласної прокуратури Ахмедова С. - задовольнити частково.

Застосувати тимчасовий арешт до громадянина Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 40 (сорок) діб.

Строк тимчасового арешту рахувати з моменту затримання громадянина Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто з 11 год. 48 хв. 18 жовтня 2021 року.

Ухвала слідчого судді діє протягом 40 (сорока) діб - до 11 год. 48 хв. 26 листопада 2021 року.

Утримувати громадянина Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ІТТ №1 ГУНП в Черкаській області .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Копія ухвали слідчого судді підлягає перекладу та врученню затриманому на мові, якою останній володіє вільно.

Слідчий суддя: С.Є. Токова