Ухвала суду № 100411284, 19.10.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/704/19

1-кп/569/273/21

УХВАЛА

19 жовтня 2021 рокум. Рівне

Колегія суддів Рівненського міського суду Рівненської області в складі :

головуючого судді - Діонісьєвої Н.М.,

суддів: Яковлєва Д.В., Крижової О.Г.,

при секретарі - Заулочній М.В.,

з участю: прокурорів - Козинного О.О., Шевчука Н.В.,

захисників : Головчака О.М., Сокола Д.С.,

обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Козинного О.О. про відвід суддів по кримінальному провадженню № 12018180010001138 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.14, п.п.6,11,12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.263, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.347-1, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_2 увчиненні злочинів, передбаченихч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.14, п.п.6,11,12,13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.263, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.347-1 , п.13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст.27, ч. 3 ст.28, ч.1 ст.14, п.п.6,11,12 ч.2 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться кримінальне провадженняпо обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.14, п.п.6,11,12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.263, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.347-1, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_2 увчиненні злочинів, передбаченихч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.14, п.п.6,11,12,13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.263, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.347-1 , п.13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст.27, ч. 3 ст.28, ч.1 ст.14, п.п.6,11,12 ч.2 ст.115 КК України .

Прокурор Козинний О.О. звернувся до суду з заявою про відвід головуючого судді Діонісьєвої Н.М. та судді Крижової О.Г., що Рівненським міським судом Рівненської області колегією суддів у складі суддів Бердія М.А., Діонісьєвої Н.М. та Крижової О.Г. здійснюється судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12018180000000564 від 13.11.2018 (судова справа №569/17374/19) про обинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. З ст. 28 ч. 1 ст.14, п.п. 6, 11, 12 і. 2 ст.115, ч. 2 ст. 27 ч. З ст. 28 ч. 2 ст. 347-1, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 27 ч. З ст. 28 і. 1 ст. 263 КК України.

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачуються у тому, що у період з лютого 2018 року до 17 липня 2018 року, вони, як члени організованої злочинної групи вчинили готування до умисного протиправного заподіяння смерті ОСОБА_6 , знищенні майна, що належить журналісту, у зв`язку із здійсненням цим журналістом законної професійної діяльності, а також незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами та вибуховими пристроями, при цьому ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виконували роль виконавців злочинів, ОСОБА_3 - роль пособника, а ОСОБА_5 та ОСОБА_4 - ) організаторів.

Таким чином, на даний час двома колегіями суддів до складу яких входять судді Крижова О.Г. та Діонісьєва Н.М . , розглядається обвинувачення, щодо різних учасників одного злочину.

У хвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 13.04.2021, у судовій справі №569/704/19, в об`єднані вказаних судових проваджень в одне провадження відмовлено.

За вказаних умов судового розгляду ухвалення будь якого рішення, у тому числі вироку, у №569/17374/19 судді Крижова О.Г. та Діонісьєва Н.М. змушені будуть давати певну юридичну оцінку діям тим співучасникам злочину, щодо яких обвинувачення розглядається в судовій справі №569/704/19 та відповіцно формувати для себе певні переконання щодо достатності доказів про визнання винуватості чи не винуватості кожного з обвинувачених у злочині.

Таким чином, наявні беззаперечні обставини, які викликають сумнів у неупередженості суддів Крижової О.Г. та Діонісьєвої Н.М. при розгляді Звинувачення щоцо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовій справі №569/704/19.

Водночас, відповідно до п. 4 ч.І ст. 75 КК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

А тому з метою виключення ймовірності виникнення порушень у проведенні судового розгляду заяву про відвід суддів Діонісьєвої Н.М. та просить задовільнити.

Прокурор Шевчук Н.В. підтримав заяву прокурора Козинного О.О. про відвід суддів Діонісьєвої Н.М. та Крижової О.Г.

Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та їх захисники заперечують проти задоволення заяви прокурора про відвід суддів Крижової Н.М. та Діонісьєвої Н.М.

Заслухавши думку учасників провадження, з`ясувавши обставини справи, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про відвід суддів Діонісьєвої Н.М. та Крижової О.Г., виходячи з наступних підстав.

Статтею 75 КПК України передбачені підстави відводу судді у кримінальному провадженні, зокрема за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до положення ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст..ст.75-79 цього Кодексу, може бути заявлено відвід особам, які беруть участь у кримінальному провадженні, заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.

Таким чином колегія суддів вважає, що відсутні підстави, передбачені ст. 75 КПК України для відводу суддів. Доводи, якими прокурор обґрунтовує необхідність відводу не свідчать про упередженість суддів Діонісьєвої Н.М. та Крижової О.Г. при розгляді кримінального провадження і не є підставами для відводу. Будь-які інші підстави для відводу суддів передбачені ст.ст. 75-76 КПК України не встановлені.

Керуючись ст.ст. 75,80 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання прокурора Козинного О.О. про відвід головуючого судді Діонісьєвої Н.М. та судді Крижової О.Г. по кримінальному провадженні № 659/704/19 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.14, п.п.6,11,12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.263, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.347-1, ч.1 ст.263 КК України , ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.14, п.п.6,11,12,13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.263, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.347-1, п.13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України , ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст.27, ч. 3 ст.28, ч.1 ст.14, п.п.6,11,12 ч.2 ст.115 КК України - відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.М.Діонісьєва

Судді: О.Г.Крижова

Д.В.Яковлєв