Ухвала суду № 100411104, 19.10.2021, Млинівський районний суд Рівненської області

справа №568/324/17

провадження 1-кп/566/7/21

УХВАЛА

19 жовтня 2021 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі колегії суддів:

судді- доповідача: Лободзінського А.С.

суддів - Бандури А.П., Феськова П.В.,

при секретарі судового засідання: Драган Л.М.,

за участю прокурора - Ліщука А.І.,

обвинувачених : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

захисника обвинувачених ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3 , - адвоката Гагалович Г.М.,

в ході судового розгляду у відкритому судовому засіданні обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016140410000192 від 22.08.2016 року по обвинуваченню:

- ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 292, ч. 5 ст. 185 КК України;

- ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 292, ч. 5 ст. 185 КК України;

- ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 292, ч. 5 ст. 185 КК України;

- ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України;

- ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України;

- ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Млинівського районого суду Рівненської області перебуває обвинувальний акт у зазначеному вище кримінальному провадженні, судові засідання, з розгляду якого призначались неодноразово з викликом усіх учасників кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор просив оголосити розшук обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , покликаючись на те, що останні не з`являються на виклики суду, ухвалу суду про привід цих обвинувачених не виконано, за місцем проживання вони відсутні. Також, просив зупинити провадження у справі щодо цих обвинувачених.

Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх захисник - адвокат Гагалович Г.М., при вирішеннні вказаного питання, покликалися на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового засідання, колегія суддів прийшла до наступних висновків.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно з ч.1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Враховуючи, що привід обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_4 не виконано, а самі обвинувачені на судові виклики не реагують, за місцем проживання відсутні, що підтверджується відмітками відділення поштовго зв`язку на поштових відправленнях "Судова повістка" на їх ім`я про виклик в суд, то вказані обставини дають підстави колегії суддів вважати, що обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_4 ухиляються від суду.

А тому, з метою повного і об`єктивного розгляду справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також приймаючи до уваги, що відповідно до ч.2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , матеріали кримінального провадження відносно них виділити в окреме провадження та зупинити провадження у виділеній справі до розшуку обвинувачених.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст. 217, ч.1 ст. 334, 335 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ( ID-картка № НОМЕР_1 , видана 19.01.2018 року, Орган, що видав 5312).

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 (паспорт серія НОМЕР_2 , виданий 14.03.1996 року Ленінським РВПМУ УМВС України в Полтавській області).

Організацію виконання розшуку обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_4 доручити прокурору, який здійснює підтримання публічного обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185 КК України, виділити в окреме провадження.

Провадження у виділеній справі щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_4 зупинити до їх розшуку.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: А.С. Лободзінський

Судді:

А.П.Бандура

П.В. Феськов