Ухвала суду № 100411089, 19.10.2021, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/23/20

Провадження № 2-а/565/41/21

У Х В А Л А

19 жовтня 2021 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Бренчук Г.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військового комісара Вараського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки Рівненської області майора Кузло Ярослава Васильовича про скасування постанови,

в с т а н о в и в:

До Кузнецовського міського суду Рівненської області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до військового комісара Вараського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки Рівненської області майора ОСОБА_2 у якій просить суд:

- поновити строк звернення до адміністративного суду з позовною заявою про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення;

- скасувати постанову військового комісара Вараського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки Рівненської області майора Кузло Я.В. від 08 листопада 2019 року № 923 про накладення на позивача адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 210 КУпАП у виді штрафу у розмірі 255 грн. та закрити справу про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 22 вересня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано десятиденний строк для усунення недоліків з дня вручення копії даної ухвали.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 3440100916950, ухвалу суду від 22 вересня 2021 року у справі № 565/23/20 вручено працівником поштового зв`язку особисто позивачу 28 вересня 2021 року.

Станом на 19 жовтня 2021 року позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 22 вересня 2021 року, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Керуючись статтями 169, 248, 294 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до військового комісара Вараського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки Рівненської області майора Кузло Ярослава Васильовича про скасування постанови вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.В.Бренчук