Ухвала суду № 100411080, 05.10.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/21870/20

Провадження №2/521/1683/21

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Черненко Я.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовних вимог до одного з відповідачів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Добровільне товариство рибалок – любителів «Нова Дофіновка», Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), за участі третьої особи: ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації змін до відомостей про громадське об`єднання, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться вищевказана цивільна справа.

05 жовтня 2021 року, позивач подав до канцелярії суду заяву про залишення позову частково без розгляду, в якій просив залишити без розгляду вимоги позивача до Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, зміна найменування юридичної особи Громадської організації «Добровільне товариство рибалок – любителів «Нова Дофіновка», що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичниї осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань шляхом скасування запису від 02.12.2016 року за номером 15381050007000347 по справі № 521/21870/20.

У відкрите підготовче судове засідання, призначене на 05 жовтня 2021 року учасники справи не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність.

Представник Громадської організації «Добровільне товариство рибалок – любителів «Нова Дофіновка» подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність.

Представник Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про причини неявки не повідомив.

ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву про залишення без розгляду позовних вимог до одного з відповідачів належить задовольнити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на викладені обставини, суд доходить висновку про необхідність залишення без розгляду позову ОСОБА_1 в частині вимог до Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовних вимог до одного з відповідачів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Добровільне товариство рибалок – любителів «Нова Дофіновка», Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), за участі третьої особи: ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації змін до відомостей про громадське об`єднання – задовольнити.

Позов ОСОБА_1 в частині вимог до Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева

05.10.21