Ухвала суду № 100410977, 19.10.2021, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Дата ухвалення
19.10.2021
Номер справи
505/4142/14-ц
Номер документу
100410977
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 505/4142/14-ц

Провадження № 6/505/182/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2021 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Вергопуло А. К.

секретаря судового засідання – Бондаренко Н. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 505/4142/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (зацікавлені особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», Подільський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)),-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» 22.09.2021 року звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого листа № 505/4142/14-ц із Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №R53113252977В від 08 травня 2012 року.

В обґрунтування заяви зазначав, що у Подільському міжрайонному відділі державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження №46781881, яке відкрите на підставі виконавчого документа № 505/4142/14-ц, вданого Котовським міськрайонним судом Одеської області.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 23.06.2020 року було замінено стягувача у виконавчому провадження з ПАТ «ВТБ Банк» на ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».

12 липня 2021 року на ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги №12/07/2021-1, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», у тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №R53113252977В від 08 травня 2012 року.

Представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» у судове засідання не з`явився. Просив про розгляд справи за відсутності представника.

Інші учасники судового процесу у судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили. У зв`язку з неякою учасників справи, суд вважає за можливе проводити розгляд заяви згідно з ч.3 ст. 442 ЦПК України без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить та такого.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 05 листопада 2014 року у цивільній справі №505/4142/14-ц, було стягнуто ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» суму заборгованості за кредитним договором №R53113252977В від 08 травня 2012 року у розмірі 70 975,82 (сімдесят тисяч дев`ятсот сімдесят п`ять грн. 82 коп.), яка складається з заборгованості за кредитом: 25 313,41 (двадцять п`ять тисяч триста тринадцять грн.. 41 коп.); прострочена заборгованість за кредитом - 13 865 (тринадцять тисяч вісімсот шістдесят п`ять грн. 88 коп.); заборгованість за відсотками – 404,85 (чотириста чотири грн. 85 коп.); прострочена заборгованість за відсотками – 8770,22 (вісім тисяч сімсот сімдесят грн. 22 коп.); прострочена заборгованість за відсотками понад 31 день - 2621,46 (дві тисячі шісток двадцять одна грн. 46 коп.); пеня – 20000,00 (двадцять тисяч), а також судові витрати у розмірі – 709,58 грн.

10 грудня 2014 року Котовським міськрайонним судом Одеської області був виданий виконавчий лист №505/4142/14-ц по вказаній цивільній справі.

02 березня 2015 року Подільським МВ ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №505/4142/14-ц від 10 грудня 2014 року.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 23.06.2020 року було замінено сторону стягувача - Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №505/4142/14-ц, виданого Котовським міськрайонним судом Одеської області по цивільній справі №505/4142/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

12 липня 2021 року на ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги №12/07/2021-1, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», у тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №R53113252977В від 08 травня 2012 року.

Таким чином відбулась заміна кредитора у зобов`язанні, та ТОВ «Кредит-Капітал» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржниками, а також новим стягувачем у виконавчому провадженні, у тому числі за кредитним договором №R53113252977В від 08 травня 2012 року.

Висновки суду підтверджуються матеріалами справи

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. В силу ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Згідно з ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги; правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою, а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін договору, тому заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги на стадії виконання судового рішення не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин.

Таким чином, враховуючи вищевикладене суд вважає, що з метою виконання рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 05 листопада 2014 року у цивільній справі №505/4142/14-ц, слід замінити стягувача ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» його правонаступником ТОВ «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 505/4142/14-ц.

Керуючись ст.ст. 259-261, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 505/4142/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (зацікавлені особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», Подільський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)) - задовольнити.

Замінити сторону стягувача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (місцезнаходження: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд.1, корпус 28, код ЄДРПОУ 35234236) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 505/4142/14-ц, виданого Котовським міськрайонним судом Одеської області 10 грудня 2014 року у цивільній справі № 505/4142/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя – А. К. Вергопуло

Ухвалу суду підписано суддею 19 жовтня 2021 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 100410977 ?

Документ № 100410977 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100410977 ?

Дата ухвалення - 19.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100410977 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100410977, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Судове рішення № 100410977, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 19.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 100410977 відноситься до справи № 505/4142/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 505/4142/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100410974
Наступний документ : 100410979