Ухвала суду № 10041032, 27.05.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"27" травня 2010 р. Справа № 5/203/09

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю «Пасат-Центр Миколаїв», 54001, м. Миколаїв, вул. Радянська, 6, ЄДРПОУ 33854445,

Установа банку: МРУ «Приватбанк», м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 27,-

Суддя Давченко Т.М.

При секретарі: Ковальжи О.І.

Представники:

Від боржника: представник не зявився.

Суть спору: про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Пасат-Центр Миколаїв».

Постановою Вищого Господарського Суду України від 03.11.2009р. постанова господарського суду Миколаївської області від 28.07.2009р. скасована, справа передана господарському суду Миколаївської області для розгляду.

Ухвалою суду від 15.03.2010р. справа прийнята до провадження суддею Давченко Т.М., призначена до розгляду на 12.04.2010р., боржника було зобовязано надати суду докази виконання ст. 105 ЦК України та п. 3 ст. 7 Закону про банкрутство, з урахуванням вимог, викладених у постанові ВГСУ від 03.11.2009р.

Боржник в судове засідання представника не направив, письмові пояснення не представив, вимоги ухвали суду від 15.03.2010р. не виконав у звязку з чим розгляд справи було відкладено.

За приписами ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до п.5 ст.81 ГПК України суд залишає без розгляду позовну заяву, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Як свідчать матеріали справи, боржник вимоги ухвали суду від 15.03.2010р. не виконав, обставини, на які посилається не довів, в судове засідання 27 травня 2010 року представника не направив, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд дійшов висновку про залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст. 33, п.5 ст.81, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити заяву товариство з обмеженою відповідальністю «Пасат-Центр Миколаїв» про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Відновити державну реєстрацію юридичної особи боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Пасат-Центр Миколаїв», 54001, м. Миколаїв, вул. Радянська, 6, ЄДРПОУ 33854445.

Залишити без розгляду заяву про визнання грошових вимог кредиторів: ОСОБА_1 у сумі 77617240 грн. 66 коп., Центрального районного центру зайнятості м. Миколаєва у сумі 36 грн. 36 коп.

Повернути ОСОБА_1 додані до заяви платіжні документи про сплату держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалу направити сторонам, ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), Центральному районному центру зайнятості м. Миколаєва (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 68), установі банку, державному реєстратору виконавчому комітету Миколаївської міської ради, 54027, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.

Суддя