Постанова № 100410281, 19.10.2021, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1260/21

Провадження № 3/493/767/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Подільського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , отримавши направлення від 31.08.2021 року не приступив до відпрацювання суспільно корисних робіт, а саме01.09.2021 року, 02.09.2021 року та 03.09.2021 року.

В судовому засіданні правопорушник пояснив, що не приступив до відпрацювання суспільно корисних робіт, так як заплатив суму боргу і не вважає за потрібне відпрацьовувати. Крім того, він знайшов роботу та не має змоги відпрацьовувати.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст.183-2 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення № 1 від 27.09.2021 року.

Копією письмового пояснення ОСОБА_1 , з якого вбачається, що з 01.09.2021 року він не приступив до відпрацювання суспільно корисних робіт, так як 03.09.2021 року заплатив борг по сплаті аліментів в сумі 24000 грн. та відпрацьовувати не мав бажання.

Копією постанови Балтського районного суду Одеської області від 16.08.2021 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком на 120 годин.

Копією наказу КУ «Балта-благоустрій» № 172 від 31.08.2021 року, згідно якого ОСОБА_1 призначено відбування суспільно корисних робіт у вигляді 120 годин з 01.09.2021 року, на період роботи з 01.09.2021 року по 21.09.2021 року, що вбачається з графіку виходу на роботу.

Копією табелю виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, згідно якого ОСОБА_1 з 01.09.2021 року не приступив до відпрацювання суспільно корисних робіт.

Відповідно до примітки ст. 183-2 КУпАП під ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у цій статті слід розуміти неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, без поважних причин, невихід на суспільно корисні роботи або відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного сп`яніння.

Поважними причинами є хвороба особи та інші документально підтверджені обставини, що фактично позбавляють можливості порушника прибути для відпрацювання суспільно корисних робіт.

Таким чином ОСОБА_1 вчинивадміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП, а саме ухилився від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Постанова Балтського районного суду Одеської області від 16.08.2021 року набрала законної сили, станом на даний час вона залишається не виконаною, а отже є обов`язковою до виконання.

Посилання ОСОБА_1 на те, що він не вважає за необхідне відпрацьовувати суспільно корисні роботи, оскільки ним погашено борг по аліментам судом не приймається, так як не являється поважними причинами, що фактично позбавили його можливості прибути для відпрацювання 120 годин суспільно корисних робіт.

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту у межах санкції ст. 183-2 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 454 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на три доби.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 454 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ