Ухвала суду № 10041011, 25.05.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"25" травня 2010 р.Справа № 15/63/10

          За позовом:          Державного підприємства «Державний проектно-вишукувальний та науково-дослідний інститут морського транспорту «ЧОРНОМОРНДІПРОЕКТ»», 65058, м. Одеса, пр. Шевченка, 12, код ЄДРПОУ 01128110;

          до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Порт Очаків», 57550, Миколаївська обл., Очаківський р-н, с. Куцуруб, вул. Ольвійська, 1, код ЄДРПОУ 24057648;

          про: стягнення 86586,00 грн.

           Суддя Ржепецький В.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Гусева А.Л. довіреність № 32 від 26.10.2009р.

Від відповідача: представник не з’явився.

                    В С Т А Н О В И В:

          Представник позивача в судове засідання з’явився, вимоги ухвали суду від 26.04.2010р. не виконав.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, вимоги ухвали суду від 26.04.2010р. не виконав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 цього Кодексу, розгляд справи у разі нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи наведене, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 15.06.2010 р. об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 8, к. 814.

ВДРУГЕ!!! Зобов’язати (за три дні до судового засідання):

·          Позивача: надати оригінали документів, які додано до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; довідку з ЄДРПОУ стосовно відповідача станом на момент подання позову; докази виконання робіт (2-3 етап);

·          Відповідача: відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи; докази надсилання відзиву позивачеві; докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

Звернути увагу позивача на те, що витребувані документи визнаються судом такими, що необхідні для вирішення спору, і їх неподання може бути підставою для залишення позову без розгляду у відповідності до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

Попередити відповідача, що у разі наступної неявки в судове засідання позов буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами.

Суддя