Рішення № 1004101, 15.03.2007, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

2-101/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2007 року Першотравневий районний суд

Донецької області

в складі: головуючого - судді ТРЕІУБЕНКО С .В .

при секретарі ПАВЛІЧЕВОЇ А .І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш справу

за позовом Міністерства палива та енергетики України ВАТ "Донецькобленерго"; в особі Приазовські електричні мережі Першотравневі РЕМ

до

ОСОБА_1

про

стягнення збитку за електроенергію цо акту, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року контролерами відділу збуту Першотравневого РЕМ був складений акт щодо споживачки ОСОБА_1, що мешкає у АДРЕСА_1, яка скоїла розкрадання: електроенергії шляхом безоблікового споживання електроенергії (прихована електропроводка поза приладами обліку), чим порушила "Правила користування електричною енергією для населення" і завдала збиток енергопостачальній організації.

На підставі цього акту споживачеві зроблені нарахування збитку за порушення правил користування електроенергією у розмірі 1373 грив. 69 копійок.

У зв'язку з тим, що відповідачка на даний час не відшкодував збитки, позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1заподіяного збитку.

У судовому засіданні при попередньому розгляді справи представник позивача позовні вимоги позивача підтримала і просить суд стягнути з відповідачки збитки за електроенергію по акту у розмірі 1373 грив. 69 копійок.;

Відповідачка позовні вимоги позивача визнала у повному обсязі і не заперечує проти стягнення з неї заборгованності за електроенергію по акту.

Суд, вислухавши пояснення сторін, з урахуванням доказів, що є у матеріалах справи вважає, що позов позивача підлягає задоволенню, бо дійсно у відношенні і ОСОБА_1складений акт про розкрадання електроенергії, проти якого відповідачка не заперечує, ОСОБА_1 є споживачем електроенергії, розрахунок збитків не викликав сумнівів, складання акту та нарахування збитків передбачені "Правилами користування електричною енергією для населення".

Також з відповідачки необхідно стягнути державне мито на користь держави, оскільки позивач від сплати такого звільнений і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 212 - 215 ЦПК України та "Правилами користування електричною енергією для населення", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міністерства палива та енергетики України ВАТ "Донецькобленерго" в особі Приазовських електричних мереж Першотравневого РЕМ (р/р 260333051294 УПЕРВ філії - Донецького управління ВАТ "Сбербанк" МФО 335106 ОКПО -00131096) 1373 (одну тисячу триста сімдесят три) гривні 69 кЬпійок, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 {тридцять) гривень, а всього 1403 (одну тисячу чотириста три) гривні 69 копійок, а також державне мито у розмірі 51 (п'ятьдесять однієї) гривні на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження .

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.