Ухвала суду № 100409734, 19.10.2021, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/4884/16-ц

Провадження № 2-зз/362/19/21

У Х В А Л А

19.10.2021 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши матеріали клопотання представника ОСОБА_1 – адвоката Кривши Я.А. про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2021 року Представник ОСОБА_1 – адвоката Кривша Я.А. звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, в якій просив скасувати заходи забезпечення позову, а саме: зняти арешт з земельних ділянок з кадастровими номерами 3221455300:01:076:0005 площею 0,5 га, що розташована по АДРЕСА_1 , та 3221455300:01:076:0004 площею 0,0167 га, що розташована по АДРЕСА_1 , які на праві власності ОСОБА_1

19.10.2021 року від представника ОСОБА_1 – адвоката Кривши Я.А. на адресу суду надійшла заява про залишення клопотання без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу та ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Оскільки, заявник просить повернути заяву про скасування заходів забезпечення позову, суддя дійшов до висновку, що заяву представника позивача про повернення матеріалів справи слід задовольнити,та повернути заяву заявнику з усіма доданими до неї документами.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 – адвоката Кривши Я.А. про скасування заходів забезпечення позову - повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня оголошення ухвали, особами, які брали участь у справі але не були присутні під час оголошення ухвали - в цей же строк з часу одержання копії цієї ухвали.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко