Ухвала суду № 100409429, 18.10.2021, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 279/4314/21

УХВАЛА

18 жовтня 2021 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 , а проживає по АДРЕСА_2 , звернулася до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 , який зареєстрований по АДРЕСА_3 , а проживає по АДРЕСА_4 , аліментів на дитину.

Ухвалою судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 09.08.2021 вказану цивільну справу №279/4314/21 було передано на розгляд Лугинському районному суду Житомирської області по причині того, що зареєстрованим місцем проживання заявника та боржника є Лугинський район Житомирської області, який підпадає під юрисдикцію Лугинського районного суду Житомирської області.

Розпорядженням в. о. голови Лугинського районного суду Житомирської області Гребенюк В. В. від 09.09.2021 зазначену цивільну справу №279/4314/21 було направлено до Овруцького районного суду Житомирської області, як найбільш територіально наближеного до Лугинського районного суду Житомирської області, оскільки під час автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було розподілено судді Гришковець А. Л..

21.09.2021 відповідно до вимог ст. 165 ЦПК України було направлено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання боржника по справі.

Згідно наданих відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області від 13.10.2021 боржник – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 26.08.2021 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

В ст. 162 ЦПК України законодавець закріпив, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.1 ст.28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, зважаючи, що зареєстрованим та фактичним місцем проживання боржника є АДРЕСА_4 , місцем фактичного проживання заявника є також АДРЕСА_2 , відповідно вказана справа територіально не підсудна Овруцькому районному суду, і її слід передати на розгляд до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Керуючись п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Передати справу №279/4314/21 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину на розгляд до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області (11500, вул. Сосновського,38 м. Коростень Житомирської області ).

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручене у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ : А. Л. Гришковець