Ухвала суду № 10040843, 21.06.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

21.06.10                                                                                 Справа№ 23/175

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі Цяпка О.І. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м.Львів

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальнісю „Наша єдність”, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: КП ЛОР „Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки”, м.Львів

Про розірвання договору оренди, виселення із займаних приміщень та стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 43634,00грн.

За участю представників:

від позивача: Самагальська Ю.І. –представник,

від відповідача: не з”явився,

від третьої особи : не з”явився.

Суть спору:

          Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м.Львів звернулось з позовом до господарського суду Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальнісю „Наша єдність”, м.Львів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача КП ЛОР „Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки”, м.Львів про розірвання договору оренди, виселення із займаних приміщень та стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 43634,00грн.

          Розгляд справи відкладався, з підстав, наведених в ухвалах суду та у зв”язку з неявкою відповідача та за його клопотаннями.

Представником позивача в судове засідання подано клопотання про відкликання позовних вимог в частині розірвання договору оренди № 283/07 від 01.10.2007р. та виселення із займаних приміщень, у зв”язку з погашенням наявної заборгованості з орендної плати. Факт сплати заборгованості з орендної плати на суму 43634,00грн. підтверджується наявним у матеріалах справи платіжним дорученням № 616 від 10.06.2010р.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі. Роблячи такий висновок, господарський суд виходив з наступного.

Згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищенаведене, провадження у справі в частині стягнення з відповідача 43634,00грн. заборгованості по орендній платі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України. Борг погашено після звернення позивача з позовом до суду. Провадження у справі в частині вимог про розірвання договору оренди, виселення із приміщень підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України, оскільки позивач відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом.

На підставі ст. 49 ГПК України судові витрати у справі в частині майнової вимоги слід покласти на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправомірних дій.

Керуючись ст. 49, п.1-1, п.4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Припинити провадження у справі.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальнісю „Наша єдність” (79024, м.Львів, вул.Липинського, 54, ЄДРПОУ 30203266) на користь Управління майном спільної власності Львівської обласної ради (79008, м.Львів, вул.Винниченка,18, ЄДРПОУ 2525072)

436,34грн. державного мита та 156,25 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

          3.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя