Ухвала суду № 100406188, 18.10.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 жовтня 2021 року м. Київ № 640/27318/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши заяву про усунення недоліків позовної заяви

за позовом 1. ОСОБА_1 2. ОСОБА_2 3. ОСОБА_3 4. ОСОБА_4 5. ОСОБА_5 5. ОСОБА_6 6. ОСОБА_7 7. ОСОБА_8 8. ОСОБА_9 9. ОСОБА_10 10. ОСОБА_11 доГоловного управління Держпраці у Київській області провизнання протиправною бездіяльності та зобов`язанні вчинити діїВ С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 звернулися до Окружного адміністративного суду міста Києва з даним позовом, в якому просять:

1) визнати протиправною бездіяльність Головного управління Держпраці у Київській області, яка полягає у непроведені перевірки за заявою Позивачів від 16 липня 2021 року щодо порушення ТзОВ «СМП-21» законодавства у сфері праці та непритягнення цього Товариства до відповідальності за статтею 265 Кодексу законів про працю України;

2) зобов`язати Головне управління Держпраці у Київській області провести перевірку за заявою Позивачів від 16 липня 2021 року щодо порушення ТзОВ «СМП-21» законодавства у сфері праці та за наслідками цієї перевірки при встановлення достатніх підстав притягнути ТзОВ «СМП-21» до відповідальності за статтею 265 Кодексу законів про працю України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.09.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачам п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, про які вказано в ухвалі.

Позивачі надали до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої додали платіжні доручення про сплату судового збору у розмірі 83,00 грн кожним окремо, всього - 913,00 грн.

Суд, дослідивши додані документи до позовної заяви встановив, що частиною 7 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру. Так, відповідно до вимог статті, кожен із позивачів окремо мав заплатити судовий збір у розмірі 908,00 грн. Всього судовий збір становив би 9 988,00 грн., в той час як позивачами сплачено судовий збір у сумі 913,00 грн.

Таким чином, станом на 18.10.2021 позивачі не надали доказів сплати судового збору в сумі 9 988,00 грн. (908,00 грн. кожним позивачем окремо), із заявами/клопотаннями про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви до суду не звертався.

Не усунення позивачами недоліку в частині сплати судового збору в розмірі 908,00 грн. кожним окремо, перешкоджає відкриттю провадження по справі.

Отже, позивачами вказаного недоліку позовної заяви не усунуто, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через окружний адміністративний суд.

Суддя П.О. Григорович