Ухвала суду № 100406057, 13.10.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

13 жовтня 2021 року м. Київ №640/5326/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 доГоловного управління Державної податкової служби в м. Києвіпровизнання протиправною та скасування вимогивстановив:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної податкової служби в м. Києві, у якому просила суд:

- визнати протиправною та скасувати повністю вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф-276373-17У від 16 травня 2019 року.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 грудня 2020 року позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Додатковим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 січня 2021 року стягнуто з відповідача витрати на професійну правничу допомогу.

З метою належного виконання рішення від 23 грудня 2020 року та додаткового рішення від 13 січня 2021 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчі листи 31 березня 2021 року.

Представник Головного управління Державної казначейської служби у м .Києві звернувся з заявою (вх. №03-13/5390/21) про заміну сторони виконавчого провадження для належного виконання додаткового рішення суду від 13 січня 2021 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 жовтня 2021 року призначено судове засідання для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

У судове засідання 12 жовтня 2021 року учасники справи явку уповноважених представників не забезпечили, хоч і повідомлявся належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання.

У зв`язку з тим, що неявка у судове засідання учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час та місце проведення судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про заміну сторони, суд здійснив розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені заявником обґрунтування, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви представника Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження по справі №640/5326/20, з огляду на наступне.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 грудня 2020 року позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

З метою належного виконання рішення від 23 грудня 2020 року судом видано виконавчі листи 31 березня 2021 року.

В той же час, ухвалою від 12 жовтня 2021 року задоволено заяву представника Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження по справі №640/5326/20 та замінено первісного боржника по справі №640/5326/20 з Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (код ЄДРПОУ 43141267) на Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України (04116, місто Київ, вул. Шолуденка, будинок 33/19, код ЄДРПОУ 44116011).

Таким чином суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення заяви (вх. №03-13/5390/21) представника Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 жовтня 2021 року у даній справі вже замінено боржника.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 248, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Заяву (вх. №03-13/5390/21) представника Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження залишити без задоволення.

2. Ухвалу направити заявнику та іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шейко Т.І.