
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про прийняття до розгляду
"18" жовтня 2021 р. справа № 520/5597/21
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши адміністративну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Харківській області про скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просила суд скасувати постанову заступника начальника Головного управління Держпраці у Харківській області про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами № ХК 4154/1160/ЗНП/АВ/ТД-ФС від 27.02.2019, якою на ФОП ОСОБА_1 накладено штраф в розмірі 250380,00 грн; визнати постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами № ХК 4154/1160/ЗНП/АВ/ТД-ФС від 27.02.2019 такою, що не підлягає виконанню повністю.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2021 адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Харківській області про скасування постанови - залишено без розгляду.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.09.2021 апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2021 по справі № 520/5597/21 скасовано в частині залишення позовних вимог про визнання постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами № ХК 4154/1160/ЗНП/АВ/ТД-ФС від 27.02.2019 такою, що не підлягає виконанню без розгляду. Справу № 520/5597/21 в цій частині направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду. В іншій частині - ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2021 по справі № 520/5597/21 залишити без змін.
Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України. Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.
Виходячи з положень ст.ст. 171, 257 КАС України зазначена справа належить до справ незначної складності, а отже позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Керуючись статтями 160, 161, 168, 171, 173, 174, 175, 241, 243, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Харківській області про скасування постанови - прийняти до розгляду.
Запропонувати фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 надати докази поважності пропуску строку звернення до суду, а також пояснення з приводу вимоги про визнання постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами № ХК 4154/1160/ЗНП/АВ/ТД-ФС від 27.02.2019 такою, що не підлягає виконанню повністю.
Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Мороко
Судове рішення № 100404634, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 18.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/5597/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: