Ухвала суду № 100404395, 19.10.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

19.10.2021 № 520/16834/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тітова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про відмову від позовної заяви у справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Приватного акціонерного товариства "Стиль" Харківський будинок моделей одягу" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Харківській області ( вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057) звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства "Стиль" Харківський будинок моделей одягу" (вул. Різдвяна, буд. 17,м. Харків,61052), в якому просить суд: стягнути до бюджету України кошти у розмірі 401297,90 гривень у рахунок погашення податкового боргу з Приватного акціонерного товариства «Стиль» Харківського будинку моделей одягу», код ЄДРПОУ 00309950, місцезнаходження: вул. Різдвяна, буд. 17, м. Харків, 61052 з усіх відкритих розрахункових рахунків.

18.10.2021 року представником позивача було надано до суду заяву про відмову від позову, в якій просив суд постановити ухвалу про закриття провадження по справі № 520/16834/21 про стягнення податкового боргу з розрахункових рахунків, винести ухвалу щодо повернення п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого ГУ ДПС області за подання позовної заяви по справі № 520/16834/21, відповідно до платіжного доручення від 12.07.2021 № 3430, повернути оригінал платіжного доручення від 12.07.20211 № 3430.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Як зазначено позивачем, на даний час відсутні підстави для стягнення податкового боргу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про відмову від позову, як така, що не суперечить вимогам закону та не порушує прав інших осіб підлягає задоволенню.

Таким чином, провадження у даній справі підлягає закриттю.

Також, в своїй заяві позивач просив суд вирішити питання про повернення судового збору.

ГУ ДПС у Харківській області при звернені до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в сумі 6077,04 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 12.07.2021 № 3430, одержувач: ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101, код одержувача 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок UA678999980313141206084020661.

Згідно ч. 2 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що позивач відмовився від позову, суд керуючись ч.1 ст.142 КАС України вважає за необхідне повернути позивачу 3038,52 грн. (6077,04 – 50% = 3038,52).

Щодо повернення оригіналу платіжного від 12.07.2021 № 3430, суд зазначає, що повернення оригіналу документу про сплату судового збору після закриття провадження у справі не передбачено КАС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 142, ст. 238, ст. 239, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС у Харківській області про відмову від позову по справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Приватного акціонерного товариства "Стиль" Харківський будинок моделей одягу" про стягнення податкового боргу – задовольнити.

Провадження у справі №520/16834/21 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Приватного акціонерного товариства "Стиль" Харківський будинок моделей одягу" про стягнення податкового боргу – закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (вулиця Бакуліна, будинок 18, місто Харків, 61166) повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області (код ЄДРПОУ відокремленого підрозділу 43983495, 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46) сплачений судовий збір у сумі 3038 (три тисячі тридцять вісім) грн. 52 копійки.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.М.Тітов