Ухвала суду № 100403878, 18.10.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 жовтня 2021 р. Р і в н е№460/6652/21

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Д.П. Зозулі за участю секретаря судового засідання та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув

,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області про зобов`язання вчинення певних дій В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 15.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено провести за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст.262 КАС України.

12.10.2021 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву, оскільки Управлінням 08.10.2021 подано повідомлення про злочин до Головного управління Національної поліції України у Рівненській області, що може вплинути на перебіг судового провадження.

В обґрунтування клопотання відповідачем зазначено, що копію позову отримано відповідальною особою 24.09.2021, таким чином, строком для подачі відзиву є період з 25.09.2021 по 09.10.2021.

Розглядаючи вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що копію ухвали суду від 15.09.2021 отримано відповідачем 25.09.2021.

Тобто, останнім днем для подачі відповідачем відзиву на позов було 11.10.2021.

Відзив на позов від відповідача до суду, станом на сьогодні не надійшов.

Відповідно до ч.1, ч.5 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи зазначене, з метою забезпечення права учасників справи на подання заяв по суті справи, суд вважає за можливе продовжити відповідачу строк для надання відзиву.

Керуючись ст.121, ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області строк для подачі відзиву на позовну заяву, до отримання інформації від правоохоронних органів щодо результатів розгляду повідомлення про злочин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.П. Зозуля