Ухвала суду № 100403812, 18.10.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

18 жовтня 2021 року м. Рівне №460/9193/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Нор У.М. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Керівника Вараської окружної прокуратури в інтересах держави доВолодимирецької селищної ради Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення,В С Т А Н О В И В:

Керівник Вараської окружної прокуратури в інтересах держави звернувся до суду з позовом до Володимирецької селищної ради Рівненської області, в якому просить суд визнати незаконним та скасувати рішення Володимирецької селищної ради Рівненської області №134 від 05.02.2021 "Про реорганізацію бюджетних установ та закладів комунальної власності Володимирецької селищної територіальної громади шляхом приєднання".

Ухвалою суду від 26.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, та вирішено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

На адресу суду 16.08.2021 від позивача надійшла заява, у якій він відмовився від позову та заявлених позовних вимог.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, то відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подану заяву, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку щодо прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у даній справі, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України, про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Вимоги даної норми кореспондуються з пунктом 2 частини першої статті 238 КАС України, згідно з яким суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно з ч.5 ст.189 КАС України, суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до встановлених обставин справи, суд вважає, що відмова прокурора від позову не суперечить закону та не порушує нічиїх прав, свобод або інтересів.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти відмову прокурора від позову та закрити провадження у справі №460/9193/21.

Крім того, частиною першою статті 142 КАС України встановлено, що у разі вирішення справи, зокрема, шляхом відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Вимоги даної норми кореспондуються з частиною третьою статті 7 Закону України "Про судовий збір", згідно з якою у разі, зокрема, відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.2 ст.238 КАС України).

Керуючись статтями 142, 166-167, 189, 238, 239, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову керівника Вараської окружної прокуратури в інтересах держави від позову.

Провадження у справі №460/9193/21 закрити.

Повернути Рівненській обласній прокуратурі (вул.16 Липня, 52, м. Рівне, 33028; код ЄДРПОУ 02910077) судовий збір в сумі 1135,00 грн (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень), сплачений згідно з платіжним дорученням від 01 липня 2021 року №1169. Оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повну ухвалу суду складено 18 жовтня 2021 року

Суддя У.М. Нор