Ухвала суду № 100402162, 18.10.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

18 жовтня 2021 року 320/5789/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі виданого в адміністративній справі №320/5789/19,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Віта-Текс» з позовом до Київської митниці ДФС Державної митної служби України в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Київської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів №UA125110/2019/110031/2 від 24.04.2019.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 23.01.2020 адміністративний позов задоволено; визнано протиправним та скасовано рішення Київської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів № UA125110/2019/110031/2 від 24.04.2019; стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Віта-Текс» (код ЄДПОУ 34483946, місцезнаходження: 03194, м. Київ, Святошинський район, бул. Кольцова, 17-в) за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці ДФС Державної фіскальної служби України (ЄДРПОУ 39470947, місцерозташування: 08307, Київська обл.., м. Бориспіль, Міжнародний аеропорт «Бориспіль») судові витрати в сумі 1921 (тисяча дев`ятсот двадцять одна ) грн. 00 коп.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.07.2020 здійснено заміну відповідача у справі з Київської міської митниці Державної фіскальної служби на Київську митницю Держмитслужби. Апеляційну скаргу Київської митниці Держмитслужби - залишити без задоволення. Рішення Київського окружного адміністративного суду від 23 січня 2020 року - залишити без змін.

Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №320/5789/19, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до - 07.07.2023.

20.09.2021 до суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому документі у справі №320/5789/19, а саме: виправити реквізити місцезнаходження (місця проживання) боржника з Міжнародний аеропорт Бориспіль, м. Бориспіль, Київська область, 08307 на бульв. Вацлава Гавела, 8А, м. Київ, 03124 та ідентифікаційного коду (номеру) боржника з 39470947 на 43337359.

Відповідно до акту відділу ДЗК (канцелярія) Київського окружного адміністративного суду дана заява разом з матеріалами адміністративної справи була передана головуючому судді Леонтовичу А.М. для подальшого розгляду 29.09.2021.

У зв`язку із перебуванням головуючого судді у відпустці дана ухвала постановляється 18.10.2021.

Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи встановлені обставини суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі №320/5789/19 виданого Київським окружним адміністративним судом.

Керуючись статтями 241, 243, 253, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі №320/5789/19 - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа у справі №320/5789/19, та значити вірно: реквізити місцезнаходження (місця проживання) боржника «бульв. Вацлава Гавела, 8А, м. Київ, 03124» та ідентифікаційний код (номер) боржника « 43337359».

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Леонтович А.М.