
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ
18 жовтня 2021 року Справа № 280/4080/21 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Оіл Преміум» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовною заявою
Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 65, ЄДРПОУ – 38625593)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Оіл Преміум» (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, буд. 123, ЄДРПОУ-41703482)
про застосування заходів реагування у вигляді зупинення експлуатації
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Оіл Преміум» (далі – відповідач), в якій позивач просить застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівель та приміщень складу палива Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Оіл Преміум», розташованих за адресою: 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, буд. 123/1, встановивши судовим рішенням спосіб і порядок його виконання шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Оіл Преміум» повністю зупинити експлуатацію складу палива за вказаною адресою, окрім робіт пов`язаних з усуненням порушень вимог законодавства у сфері пожежної безпеки, до повного усунення вищезазначених порушень.
18 жовтня 2021 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою сервісу EASYCON.
Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.
Відповідно до частин 1,2 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною 3 статті 195 КАС України встановлено, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.
Суд зауважує, що даний спосіб участі сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції має винятковий характер, у зв`язку із чим повинні існувати об`єктивні причини, які ускладнюють або роблять неможливою особисту участь сторони в судовому засіданні.
Таких доказів представником відповідача до суду не надано, так як і не надано доказів того що обмежувальні заходи встановлені рішенням №38 перешкоджають, або позбавляють можливості представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Оіл Преміум» прибути до суду.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 195, 243, КАС України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Оіл Преміум» про участь у судовому засіданні 26 жовтня 2021 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою сервісу EASYCON, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвалу виготовлено та підписано 18 жовтня 2021 року.
Суддя Д.В. Татаринов
Судове рішення № 100401801, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 18.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/4080/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: