
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
18 жовтня 2021 року Справа № 280/9641/21 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., перевіривши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеровіжен Агро» (69035, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, 68-А; код ЄДРПОУ 44157901)
до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166; код ЄДРПОУ ВП 44118663)
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеровіжен Агро» (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:
1) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача №3058394/44157901 від 02.09.2021 про відповідність позивача критеріям ризиковості платника податку, на підставі п.8 Критеріїв ризиковості платника податку;
2) зобов`язати відповідача виключити позивача з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості без права повторного включення до переліку ризикових з тих самих підстав.
Відповідно до ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України(далі -КАС України) суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.160,161,172 КАС України.
Відповідно до п.4 ч.5ст.160 КАС Українив позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Під змістом позовних вимог розуміється визначення способу захисту свого права, свободи чи інтересу, який має формулюватися максимально чітко і зрозуміло, а тому, особа, звертаючись до суду із позовною заявою, повинна чітко зазначити дії, рішення, чи бездіяльність суб`єкта владних повноважень, що порушили її право, та повинна вказати спосіб захисту свого порушеного права.
У позовній заяві заявлені позовні вимоги про визнання протиправним та скасування рішення відповідача про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеровіжен Агро» критеріям ризиковості платника податку №3058394/44157901 від 02.09.2021, однак додане до позову рішення про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеровіжен Агро» критеріям ризиковості платника податку має номер 33887, та дату винесення 25.08.2021, рішення про відповідність позивача критеріям ризиковості платника податку з реквізитами - №3058394/44157901 від 02.09.2021 у матеріалах позовної заяви відсутнє.
Отже, позивачу необхідно подати позовну заяву, у якій слід уточнити позовні вимоги щодо номеру та дати винесення оскаржуваного рішення, або додати до матеріалів справи належним чином засвідчену копію рішення відповідача про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеровіжен Агро» критеріям ризиковості платника податку №3058394/44157901 від 02.09.2021.
Відповідно до ч.1-ч.2ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.160, 169, 171, 241, 243, 248 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеровіжен Агро» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду позовної заяви відповідно до кількості учасників справи, у якій необхідно уточнити позовні вимоги щодо номеру та дати винесення оскаржуваного рішення про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеровіжен Агро» критеріям ризиковості платника податку або додати до матеріалів справи належним чином засвідчену копію рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеровіжен Агро» критеріям ризиковості платника податку №3058394/44157901 від 02.09.2021.
Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, суд повертає позовну заяву у відповідності до пункту 1 частини 4статті 169 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Семененко
Судове рішення № 100401769, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 18.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/9641/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: