Ухвала суду № 100401653, 19.10.2021, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 жовтня 2021 рокум. Ужгород№ 260/4117/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Рейті С.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Лютянської Діани Віталіївни про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області, третя особа – Управління Держпраці у Закарпатській області, яким просить:

1) Визнати протиправною бездіяльність Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області, яка полягає у нездійсненні за зверненням ОСОБА_1 від 07.07.2021 року страхових виплат у зв`язку із смертю його дружини, ОСОБА_2 ;

2) Їх структурного підрозділу, що не має статусу юридичної особи – Хустського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області, яка полягає у нездійсненні за зверненням ОСОБА_1 від 08.07.2021 року страхових виплат у зв`язку із смертю його дружини, ОСОБА_2 ;

3) Стягнути з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області на користь ОСОБА_1 :

- Страхову виплату в 750-кратному розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого на 1 січня 2020 року, що становить 1576500 грн., яка підлягає виплаті в тому числі згідно зі ст. 39 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб";

- Одноразову допомогу, що дорівнює 100 розмірам прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на день настання права на страхову виплату з 01.07.2020 року, що становить 219700,00 грн., яка підлягає виплаті в тому числі згідно п.6 ст. 42 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування";

- Моральну шкоду, заподіяну внаслідок ухилення від здійснення страхових виплат у розмірі 100000 грн.;

- Судовий збір в розмірі 12258 грн. та витрати на правничу допомогу.

Ухвалою судді від 16.09.2021 року вказана позовна заява була залишена без руху у зв`язку з невідповідністю останньої вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України в частині невідповідності заявлених позовних вимог кількості відповідачів та відсутності доказів сплати судового збору для звернення до суду із даним позовом та позивачеві встановлено строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Ухвалою суду від 04.10.2021 року вказану позовну заяву повернуто позивачеві з підстав, визначених п.1 ч.4 ст.169 КАС України.

13.10.2021 року представником позивача адвокатом Лютянською Д.В. подано заяву про повернення судового збору.

Розглянувши подану заяву, дослідивши необхідні для її розгляду матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 подано квитанцію № 1352310090 від 23.09.2021 року про сплату 13166,00 грн. судового збору для звернення до Закарпатського окружного адміністративного суду із даним позовом.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись ст. ст. 132, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд, –

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Лютянської Діани Віталіївни про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачений згідно квитанції № 1352310090 від 23.09.2021 року судовий збір у розмірі 13166,00 грн.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Рейті