Ухвала суду № 100401598, 18.10.2021, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.10.2021
Номер справи
260/1364/21
Номер документу
100401598
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

18 жовтня 2021 рокум. Ужгород№ 260/1364/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Микуляк П.П.,

при секретарі Петрус К.І.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1 ,

відповідача: Головне управління ДФС у Закарпатській області, представник - не з`явився,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Закарпатській області, яким просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДФС у Закарпатській області, що полягає у невиплаті позивачу всіх сум, що належали при звільненні;

- стягнути з Головного управління ДФС у Закарпатській області на користь ОСОБА_1 суму недоотриманих коштів, що належали виплаті при звільненні, у розмірі 238366,48 грн.;

- стягнути з Головного управління ДФС у Закарпатській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки у розрахунку при звільненні з 16 березня 2021 року по день постановлення рішення суду;

- стягнути з Головного управління ДФС у Закарпатській області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 90000,00 грн.;

- стягнути з Головного управління ДФС у Закарпатській області витрати по сплаті судового збору у розмірі 908,00 грн.;

- допустити негайне виконання рішення суду у межах суми стягнення за один місяць.

Відповідачем було надано відзив на позовну заяву, зі змісту якого вбачається, що Головне управління ДФС у Закарпатській області не погоджується з вимогами позовної заяви, вважає їх необґрунтованими та просить відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

При цьому, у відзиві відповідачем зазначено, зокрема, що наказом ДФС від 15.03.2021 року № 1-о/д ще до звільнення позивача, з 01.03.2021 року скасовані надбавки за особливості проходження служби.

Разом з тим, позивач в судовому засіданні повідомив, що він не обізнаний із вказаним наказом ДФС від 15.03.2021 року № 1-о/д, оскільки з таким його ознайомлено не було.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.205 КАС України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Враховуючи вказане, заслухавши думку позивача, суд вважає, що вжито всіх заходів для належного повідомлення сторін про дату, час та місце проведення судового засідання та не вбачає причин для відкладення розгляду справи.

Згідно ч.6, 7, 8 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи викладене, для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління ДФС у Закарпатській області наказ від 15.03.2021 року № 1-о/д щодо скасування надбавок за особливості проходження служби.

Відповідно до п.4 ч.6 ст.181 КАС України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі наведеного та керуючись ст. 9, 77, 88, 205 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати від Головного управління ДФС у Закарпатській області наказ від 15.03.2021 року № 1-о/д щодо скасування надбавок за особливості проходження служби.

Витребувані судом докази направити до Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30, 88000 у строк до 01 листопада 2021 року.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 02 листопада 2021 року о 15:00 год.

Підготовче судове засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Микуляк

Часті запитання

Який тип судового документу № 100401598 ?

Документ № 100401598 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100401598 ?

Дата ухвалення - 18.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100401598 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100401598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100401598, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 100401598, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 18.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 100401598 відноситься до справи № 260/1364/21

Це рішення відноситься до справи № 260/1364/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100401597
Наступний документ : 100401599