
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
19 жовтня 2021 року Справа № 160/17611/21 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Віхрова В.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до уповноваженого Верховної Ради України з прав людини (вул. Інститутська, 21/8, м. Київ, 01008, код ЄДРПОУ 21661556) про визнання протиправною бездіяльності, -
ВСТАНОВИВ:
30.09.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до уповноваженого Верховної ради з прав людини в якій позивач просить Визнати протиправну бездіяльність уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а саме: порушення мого права на інформацію яке полягає в несвоєчасному наданні запитуваної інформації та відповіді на запит ОСОБА_1 від 25.06.2021 року.
За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали справи №160/17611/21 передані судді Віхровій В.С. 29.09.2021 року.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.10.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано час для усунення недоліків.
18.10.2021 року, через систему «Електронний суд», до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про повернення його позовної заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Зважаючи на викладене суд дійшов висновку що дана заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви до уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про визнання протиправною бездіяльності, - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про визнання протиправною бездіяльності, - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.С. Віхрова
Судове рішення № 100400698, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 19.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/17611/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: