
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 жовтня 2021 року Справа №160/8836/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Віхрова В.С., розглянувши в місті Дніпрі в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія ДТЗ» про виправлення описки в ухвалі суду по справі №160/8836/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія ДТЗ» до Дніпровської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду (суддя Віхрова В.С.) перебувала адміністративна справа №160/8836/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія ДТЗ» до Дніпровської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішень.
13.10.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія ДТЗ» про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі №160/8836/20, а саме по тексту ухвали зазначити вірну дату винесення рішення як 21.09.2020 року замість невірної 21.09.2021 року.
Розглядаючи дану заяву суд виходить з наступного.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду (суддя Віхрова В.С.) від 21.09.2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія ДТЗ» задоволено, а саме суд вирішив:
- визнати протиправними та скасувати Рішення Дніпропетровської митниці про коригування митної вартості товару від 25.02.202 №UA110000/2020/000110/2, від 01.04.2020 №UA110000/2020/000160/2.
- стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислова компанія “ДТЗ” документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 4204,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Дніпровської митниці Державної митної служби України.
Ухвалою суду від 21.07.2021 року виправлено описку в зазначеному рішенні, а саме вказано вірну назву відповідача як «Дніпровська митниця Держмитслужби» замість невірної «Дніпровська митниця Державної митної служби України».
Проте, судом були допущено описки в зазначеній ухвалі суду.
По тексту ухвали помилково зазначено дату винесення рішення як 21.09.2021 року замість вірної 21.09.2020 року.
З матеріалів справи встановлено, що рішення суду було винесено 21.09.2020 року.
Враховуючи викладене, а також для належного виконання судового рішення, суд дійшов висновку про необхідність виправлення даної описки у по тексту ухвали суду від 21.07.2021 року у справі №160/8836/20.
Згідно ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до п.11 ч. 5 ст. 243 КАС України окремим документом викладаються ухвали з питань: виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.
За приписами ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія ДТЗ» про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі №160/8836/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія ДТЗ» до Дніпровської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, - задовольнити.
Виправити описку по тексту ухвали суду від 21.07.2021 року у справі №160/8836/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія ДТЗ» до Дніпровської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішень вказавши вірну дату винесення рішення як « 21.09.2020 року» замість невірно вказаної « 21.09.2021 року».
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України
Суддя В.С. Віхрова
Судове рішення № 100400689, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 19.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/8836/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: