Ухвала суду № 100400666, 19.10.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

19 жовтня 2021 р.Справа №160/11298/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Царікової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі №160/11298/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіал Торг" до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень та карток-відмови,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2021 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СІАЛ ТОРГ" до Київської митниці Держмитслужби, в якій позивач просить суд визнати протиправними та скасувати рішення Київської міської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів:

- №UА100070/2021/000023/2 від 18.01.2021 з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів транспортних засобів комерційного призначення №UА100070/2021/00027;

- №UА100070/2021/000028/2 від 19.01.2021 з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UА100070/2021/00033;

- №UА100070/2021/000030/2 від 19.01.2021 з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів транспортних засобів комерційного призначення №UА100070/2021/00034;

- №UА100070/2021/000031/2 від 20.01.2021 року з карткою відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів транспортних засобів комерційного призначення №UА100070/2021/00035.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.07.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі №160/11298/21 та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

При розгляді матеріалів справи суд дійшов висновку про доцільність переходу зі спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження для належного розгляду справи та з`ясування всіх обставин у справі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.09.2021 у справі №160/11298/21 суд перейшов зі спрощеного позовного провадження до розгляду адміністративної справи №160/11298/21 за правилами загального позовного провадження.

На електронну адресу суду 13.10.2021 о 14:48 надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх. №15733/21-ел), в якому заявник просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі, призначеного на 28.10.2021 о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції в Шостому апеляційному адміністративному суді, а у разі неможливості проведення відеоконференції в означеному суді заявник просить провести судове засідання в режимі відеоконференції в одному із таких судів: Північний апеляційний господарський суд (м.Київ), Господарський суд м.Києва, Окружний адміністративний суд міста Києва, Київський апеляційний суд.

При вирішенні означеного клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до приписів частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 7 та ч. 8 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 28.10.2021 о 11:30 в режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Київської митниці Держмитслужби про прийняття участі у справі №160/11298/21 в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання по справі №160/11298/21, призначеного на 28.10.2021 о 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

Представнику Київської митниці Держмитслужби для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 28.10.2021 о 11 год. 30 хв, необхідно з`явитися в приміщенні суду за адресою: вул. Солом`янська, 2А, м.Київ, 03110.

Копію ухвали негайно надіслати до Київського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова