Ухвала суду № 100400540, 18.10.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 жовтня 2021 року Справа №160/1018/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рябчук О.С., перевіривши матеріали заяви Державної податкової служби України про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі № 160/1018/19, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю. “СВІТЕП” до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними, скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

12.10.2021 року засобами поштового зв`язку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Державної податкової служби України про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі № 160/1018/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СВІТЕП” до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними, скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Заяву зареєстровано та за результатами автоматизованого розподілу справ (заяв) між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду заяву передано судді Рябчук О.С., про що свідчить протокол від 12.10.2021.

Згідно ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/1018/19 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТЕП» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними, скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено в повному обсязі.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 03.05.2018 року № 675676/34052554 про відмову в реєстрації податкової накладної № 142 від 15.11.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 17.04.2018 року № 651812/34052554 про відмову в реєстрації податкової накладної № 170 від 26.10.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 03.05.2018 року № 675679/34052554 про відмову в реєстрації податкової накладної № 141 від 15.11.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 142 від 15.11.2017 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «СВІТЕП», датою фактичного подання - 15.11.2017 року.

Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 170 від 26.10.2017 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «СВІТЕП», датою фактичного подання – 26.10.2017 року.

Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 141 від 15.11.2017 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «СВІТЕП»,датою фактичного подання – 15.11.2017 року.

Судові витрати в розмірі 1921,00 грн. стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТЕП»(код ЄДРПОУ 03421281, 51208, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Радянська, буд.257)зДержавної фіскальної служби України (код ЄДРПОУ 39292197, 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8) за рахунок її бюджетних асигнувань.

Судові витрати в розмірі 1921,00грн. стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТЕП»(код ЄДРПОУ 03421281, 51208, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Радянська, буд.257)з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 39394856, 49000, м. Дніпро, вул. Симферопольська, 17а) за рахунок його бюджетних асигнувань.

Предметом оскарження у справі № 160/1018/19 була відмова в реєстрації податкових накладних за датами їх подання № 170 від 26.10.2017 року, № 141 від 15.11.2017 року, № 142 від 15.11.2017 року.

Судом досліджено та матеріалами справи встановлено, що відповідно до квитанції про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, накладна № 142 від 15.11.2017 року ТОВ «Світеп» надійшла на реєстрацію 28.12.2017 року (а.с. 37).

Відповідно до квитанції про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, накладна № 170 від 26.10.2017 року ТОВ «Світеп» надійшла на реєстрацію 15.11.2017 року ( а.с. 60).

Відповідно до квитанції про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, накладна №141 від 15.11.2017 року ТОВ «Світеп» надійшла на реєстрацію 28.12.2017 року (а.с. 89).

Враховуючи наявні в матеріалах справи квитанції про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, дійсно було допущено технічну помилку в резолютивній частині рішення у справі № 160/1018/19.

За таких обставин, заява Державної податкової служби (ДПС) України про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 253, 374, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової служби (ДПС) України про виправлення описок в рішенні суду від 27 лютого 2019 року у справі № 160/1018/19 за Товариства з обмеженою відповідальністю «Світеп» до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії – задовольнити.

Виправити описки в резолютивній частині рішення суду, а саме:

- в абзаці 5 резолютивної частини рішення «датою фактичного подання 15.11.2017року» замінити на «датою фактичного отримання 28.12.2017року»;

-в абзаці 6 резолютивної частини рішення «датою фактичного подання 26.10.2017року» замінити на «датою фактичного отримання 15.11.2017року»;

- в абзаці 7 резолютивної частини рішення «датою фактичного подання 15.11.2017року» замінити на «датою фактичного отримання 28.12.2017року».

Ухвала набуває законної сили у відповідності до положень ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, визначені ст. 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Рябчук