
Справа №766/13187/21
н/п 4-с/766/185/21
УХВАЛА
про виправлення описки
19 жовтня 2021 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суд Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії Корабельного районного відділу Державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство "Фідобанк",-
ВСТАНОВИВ:
18 серпня 2021 року у справі за скаргою скаргою ОСОБА_1 на дії Корабельного районного відділу Державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство "Фідобанк" постановлена ухвала про витребування доказів.
Судом встановлено, що в судовому рішенні (ухвалі) допущено технічну описку в резолютивній частині, а саме вказано невірно адресу домоволодіння, інвентарну справу на яке судом витребувалося.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вважаю, що дані описки необхідно виправити шляхом внесення виправлень в ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 18.08.2021 року, що за суттю не змінює суть рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 223, 269, 353, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описки у резолютивній частині ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 18 серпня 2021 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Корабельного районного відділу Державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство "Фідобанк", а саме третій абзац викласти в такій редакції:
"Витребувати з Комунального підприємства "Херсонське бюро технічної інвентаризації" архівну інвентарну справу на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині виправлення описки може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду. У разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
СуддяО. В. Ус
Судове рішення № 100399284, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 19.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/13187/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: