Ухвала суду № 100399130, 19.10.2021, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/1211/21

Провадження № 2-во/658/24/21

У Х В А Л А

19 жовтня 2021 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Лященко В.В.

за участю секретаря Яковлєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Каховці Херсонської області заяву акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі виданому Каховським міськрайонним судом Херсонської області 02.07.2021 року по цивільній справі №658/1211/21, суд

встановив:

Рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 02.06.2021 року у цивільній справі №658/1211/21 позов АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» кредитну заборгованість в розмірі 20 171, 40 грн., а також судові витрати у розмірі 2 270, 00 грн. 02.07.2021 року на підставі даного рішення було видано виконавчий лист.

18.10.2021 року від представника АТ КБ «ПриватБанк» надійшла заява про виправлення описок допущених у виконавчому листі виданому Каховським міськрайонним судом Херсонської області 02.07.2021 року, а саме на зворотній стороні виконавчого листа неправильно вказано прізвище боржника та рік народження.

У відповідності до частин 1 та 2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень у виконавчий лист без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Зважаючи на те, що на підставі рішення суду від 02.06.2021 року та відповідно до копії паспорта громадянина України, відповідач по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне внести відповідне виправлення у виконавчий лист виданий Каховським міськрайонним судом Херсонської області 02.07.2021 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.260, 261, 269, 432 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» – задовольнити.

Виправити описки, допущені у виконавчому листі по справі №658/1211/21 виданому Каховським міськрайонним судом Херсонської області 02.07.2021 року, зазначивши на зворотній стороні виконавчого листа правильне прізвище та рік народження боржника, а саме замість « ОСОБА_2 » правильно « ОСОБА_3 », та замість «2071» правильно «1971».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду.

СуддяВ. В. Лященко