
Справа № 587/1609/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2021 року Сумський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Черних О.М.
за участю секретаря судового засідання Токаревої В.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Яструбинської сільської ради Сумського району Сумської області (с. Яструбине, вул. Кооперативна, 2, Сумського району, Сумської області), третя особа: Чаплинська державна нотаріальна контора (смт. Чаплинка, вул. Паркова, 4, Херсонської області) про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 та після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі й на земельні ділянки, що знаходяться на території Яструбинської сільської ради Сумського району, Сумської області. В лютому 2021 року позивач звернувся до Чаплинської державної нотаріальної контори Херсонської області, але 02.03.2021 року державним нотаріусом йому було надано інформаційний лист, відповідно до якого відмовлено у прийнятті спадщини, оскільки ним було пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини. На даний час, позивач просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , оскільки строк він пропустив з поважних причин.
В підготовче судове засідання позивач не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник Яструбинської сільської ради Сумського району до суду також не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Представник Чаплинської державної нотаріальної контори Херсонської області до суду також не з`явилася, направивши заяву про розгляд справи без її участі.
У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується копією довідки про смерть та свідоцтвом про смерть (а.с. 11-12). Після його смерті залишилось спадкове майно, в тому числі на земельні ділянки, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Яструбинської сільської ради Сумського району, що підтверджується відповідною інформацією ГУ Держгеокадастру у Сумській області та державним актами (а.с. 14, 16-17).
ОСОБА_1 наприкінці лютого 2021 року звернувся до Чаплинської державної нотаріальної контори Херсонської області, але інформаційним листом державного нотаріуса від 02.03.2021 року йому було відмовлено у прийнятті спадщини в зв`язку з тим, що він пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 14).
Відповідно до інформації державного нотаріуса Чаплинської державної нотаріальної контори Херсонської області, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась (а.с. 23).
Позивач пояснює причину пропуску строку для звернення з заявою тим, що останній час мати проживала разом з ним в м. Алушта, на тимчасово окупованій території, там вона і померла. Під час карантину йому дуже складно було потрапити на територію України, також йому необхідно було встановлювати факт реєстрації смерті на тимчасово окупованій території України.
Відповідно до ч. 3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
За наведених обставин суд вважає, що позивачем строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, цей строк є незначним, а тому відповідно до ст. 1272 ЦК України йому необхідно визначити додатковий строк в два місяці, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1268, 1272 ЦК України, та ст. ст. 89, 259, 263, 264, 265 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Яструбинської сільської ради Сумського району Сумської області (с. Яструбине, вул. Кооперативна, 2, Сумського району, Сумської області), третя особа: Чаплинська державна нотаріальна контора (смт. Чаплинка, вул. Паркова, 4, Херсонської області) про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання ним заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в три місяці після вступу даного рішення в законну силу.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М.Черних
Судове рішення № 100398970, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 19.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/1609/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: