
У Х В А Л А
Справа № 624/335/19
Провадження № 2/634/43/21
"19" жовтня 2021 р.
Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді – Зимовського О.С.,
за участю секретаря судового засідання – Лісняк С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Насінневе» про розірвання договорів оренди земельних ділянок,
встановив:
В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Насінневе» про розірвання договорів оренди земельних ділянок.
Позивач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив справу розглядати без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Представник відповідача ПрАТ «Насінневе» Якименко В.О. в судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку з його участю у судовій справі в Харківському апеляційному суді. На підтвердження вказаних обставин надано роздруківку з сайту Харківського апеляційного суду, щодо списку справ призначених для розгляду.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить наступного.
Згідно з п.2 ч.3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) крім відповідача, незалежно від причин неявки.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які визнані судом поважними.
З огляду на викладене, враховуючи, що представник відповідача, будучи повідомленими належним чином про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явився але повідомив про причини неявки, суд з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, приходить висновку про необхідність відкладення судового засідання по даній цивільній справі.
Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись ст.ст. 223, 258 – 261 ЦПК України, -
постановив:
Клопотання представника відповідача ПрАТ «Насінневе» Якименко В.О. про відкладення розгляду справи - задовольнити.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Насінневе» про розірвання договорів оренди земельних ділянок - відкласти на 15 год 17 листопада 2021 року, в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області за адресою: 64501, смт Сахновщина, вул. Шмідта, 8, Харківської області,
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 100398094, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 19.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 624/335/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: