Ухвала суду № 100397690, 19.10.2021, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/3899/21

Номер провадження 2-с/623/23/2021

УХВАЛА

іменем України

19 жовтня 2021 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за завою Ізюмського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу виданого за завою Ізюмського комунального підприємства теплових мереж про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання, посилаючись на те, що заборгованість за надані послуги з теплопостачання була створена навмисно, у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 померла.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, суд приходить до наступного.

Згідно вимог п.п. 2, 4, 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Крім того, в порушення п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 113,50 грн.

Як вбачається з заяви, ОСОБА_1 не є боржником по справі, нею не виконані вищевказані вимоги, передбачені ст. 170 ЦПК України, а також не надано доказів на підтвердження того, що ОСОБА_2 померла.

Відповідно до ч.6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Таким чином, враховуючи, що заяву про скасування судового наказу подано без додержання вимог ст.170 ЦПК України, вона підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.170ЦПК України,суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за завою Ізюмського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду М.П. Одарюк