Рішення № 100397669, 11.10.2021, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021

м.Харків

Справа № 639/2803/21

провадження 2/639/1549/21

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

за участю секретаря - Міжиріцької А.В.

учасники справи:

позивач- ОСОБА_1

представник позивача- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Харківської міської ради про встановлення факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводився йому батьком, а ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 бабою та просить визнати за ним право власності на 2/3 частини квартири в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_5 і ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1 .

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабка ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилася спадщина на належну їй частку квартири АДРЕСА_1 . Спадкоємцем першої черги після смерті останньої був лише її син – ОСОБА_4 -батько позивача, який прийняв спадщину згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як на час відкриття спадщини постійно проживав та був зареєстрований разом із спадкодавцем, проте не отримав свідоцтво про право на спадщину після смерті свої матері. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, після смерті якого відкрилася спадщина на належну йому частку квартири АДРЕСА_1 . Спадкоємцем першої черги після смерті останнього є лише позивач, його син – ОСОБА_1 , який на час відкриття спадщини постійно проживав із спадкодавцем. Позивач звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але йому постановою державного нотаріуса Другої Харківської міської державної нотаріальної контори 28.01.2020 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з причин невідповідності прізвищ спадкодавців та спадкоємця з даними про прізвища власників вищевказаної квартири, які вказані у свідоцтві про право власності на житло, а також по батькові матері батька ОСОБА_4 у свідоцтві про його народження, прізвища батька у свідоцтві про народження позивача та актового запису про реєстрацію народження. Рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 16.12.2020 встановлено факт належності бабусі ОСОБА_5 , позивачу- ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло, виданого 07.05.1999 Центром (відділом) приватизації державного житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Головного управління економіки та комунального майна Виконавчого комітету Харківської міської ради. З посиланням на норми ст.ст. 1261,1268 ЦК України, одночасно з встановленням факту родинних відносин, позивач просить визнати за ним право власності на 2/3 частини квартири, з урахуванням рівності часток співвласників.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 11.05.2021 витребувано з Другої Харківської міської державної нотаріальної контори відомості зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), інформацію про спадкоємців, які звернулися із заявами про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 які проживали за адресою: АДРЕСА_2 ( а.с.37-38).

Представник відповідача- Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, будучі належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надавши до суду заяву про можливість вирішення спору та ухвалення рішення без його присутності ( а.с. 58).

Суд, вислухавши пояснення позивач та його представника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, приходить до наступного.

Квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Центром ( відділом) приватизації державного житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Головного управління економіки та комунального майна виконавчого комітету Харківської міської ради 07 травня 1999 за реєстраційним № 6-99-188709 ( а.с. 15).

Рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 16.12.2020 задоволена заява ОСОБА_1 , встановлено факт належності ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло, реєстраційний № НОМЕР_1 від 07.05.1999 року, виданого Центром (відділом) приватизації державного житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Головного управління економіки та комунального майна Виконавчого комітету Харківської міської ради згідно з розпорядженням від 07.05.1999 року №31782 щодо посвідчення права власності на квартиру АДРЕСА_1 ( а.с. 18-20).

Згідно з вимогами частин першої-третьої статті 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом.

Спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю (частина перша статті 368 ЦК України).

Частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна та є рівною, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду ( ст. 370 ЦК України).

Судом встановлено, що 20 квітня 1969 року ОСОБА_8 , 1941 року народження, та ОСОБА_9 , 1935 року народження, зареєстрували шлюб, після реєстрації якого дружині присвоєно прізвище чоловіка « ОСОБА_10 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , виданим Охоченським сільським ЗАЦС Нововодолазького району Харківської області, актовий запис № 6 (у перекладі з російської) (а.с. 6 зв.).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4 , батьками якого у свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 , виданим 10.03.1970 Палацом новонароджених м. Харків, записано: батько – ОСОБА_8 , мати – ОСОБА_5 , актовий запис № 2312 (у перекладі з російської) (а.с. 6).

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 18.02.1993 Палацом «Жовтневий» м. Харкова, вбачається, що батьками позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , актовий запис № 119 (а.с. 6).Проте згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України за № 00022746585, сформованого 02 травня 2019 р. Новобаварським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, 07 березня 2009 р. за № 00001023268 реєстратором Жовтневого відділу реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції зареєстровано у Реєстрі актовий запис про народження за № 119 від 18.02.1993 та зазначено відомості про дитину: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; відомості про батька: ОСОБА_4 ; відомості про матір: ОСОБА_13 (а.с. 7).

Як випливає з паспорту позивача, ОСОБА_1 з 01.12.1992 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 8), що також підтверджується Е-краткою прописки форм А, Б (а.с. 10-12). За вказаною адресою зареєстрований ОСОБА_4 станом на 30.10.2019 (у перекладі з російської) (а.с. 14).

Картками реєстрації також підтверджено, що у кв. АДРЕСА_1 була зареєстрована ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка знята з реєстрації 06.08.2010 у зв`язку зі смертю, її чоловік – ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який знятий з реєстрації 16.07.1997 у зв`язку зі смертю, їх син – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що прописаний 26.03.1986, та онук – ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрований за даною адресою 01.12.1992 (у перекладі з російської) (а.с. 9 зв., 10).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_13 пояснила, що вона є матір`ю позивача – ОСОБА_1 , а ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться позивачеві рідним батьком та відповідно чоловіком свідка, а також рідним сином ОСОБА_5 .

Пунктом 1 частини 1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку.

З огляду на встановлені обставини суд приходить до висновку про наявність правових підстав щодо задоволення позовної заяви в частині встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідним сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_5 , що випливає із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 11.08.2010 відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції ( а.с. 5).

Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй частину квартири АДРЕСА_1 .За інформацією Другої Харківської міської державної нотаріальної контори № 854/02-14 від 25.05.2021, згідно алфавітних книг обліку спадкових справ і книг обліку та реєстрації спадкових справ П`ятої Харківської державної нотаріальної контори та Відокремленого підрозділу Другої Харківської міської державної нотаріальної контори, спадкового реєстру з 2010 року по теперішній час, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 заяви про прийняття та про відмову від прийняття спадщини не подавалися, спадкова справа не заводилася.

З матеріалів справи вбачається, що на день смерті спадкодавця ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в квартирі був зареєстрований її син ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавець), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За приписами ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Статтею 1261 Цивільного кодексу України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Положеннями частини першої статті 1226 ЦК України передбачено, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини ( ч.5 ст. 1268 ЦК України).

Частина 3 ст. 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, ОСОБА_4 - син ОСОБА_5 , будучі зареєстрованим у квартирі на час відкриття спадщини після смерті матері, прийняв спадщину, але свої спадкові права не оформив.

Згідно з нормами статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданим 26.04.2019 Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 6345 (а.с. 5 зв. ).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне йому майно та П`ятою Харківською державною нотаріальною конторою , за заявою ОСОБА_1 від 07.054.219 заведено спадкову справу за № 227/2019р. (а.с. 46 -50).

Постановою державного нотаріуса Другої Харківської міської державної нотаріальної контори від 28.01.2020 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частки в квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з наявністю помилки в документі, що підтверджує факт родинних відносин спадкодавця з його матір`ю ОСОБА_5 , наявності розбіжності в прізвищах, імені співвласників квартири, які неможливо виправити органом реєстрації нерухомого майна на той час та не визначеністю часток у вищезазначеному нерухомому майні ( а.с. 17).

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 довів в судовому засіданні факт родинних відносин, який він просив встановити, такі факти мають для нього певні наслідки та пов`язані з оформленням спадкових прав, частки кожного із спадкодавців , а також спадкоємця у праві власності на нерухоме майно є рівними, 1/3 частину квартири, що належала ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , успадкував її син ОСОБА_4 , а всього доля останнього складала 2/3 частини ( 1/3 в порядку приватизації, 1/3 на підставі спадкування за законом), то після смерті ОСОБА_4 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 2/3 частини спірної квартири переходить в порядку спадкування його спадкоємцю першої черги-сину ОСОБА_1 , який своєчасно та у встановленому порядку і строк прийняв спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 19, 81, 259, 264, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Харківської міської ради- задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 є бабкою , а ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони: позивач – ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_7 , прож. АДРЕСА_2 );

відповідач- Харківська міська рада ( ЄДРПОУ 04059243, м.Харків, майдан Конституції, 7).

Повне судове рішення складено 19.10.2021.

СУДДЯ -