Ухвала суду № 100397469, 19.10.2021, Старобільський районний суд Луганської області

Справа №431/3508/21

Провадження №2/431/713/21

У Х В А Л А

19 жовтня 2021 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого- судді Кудрявцева І.В.

при секретарі Дубініній О.О.

за участі представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції у залі судових засідань у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області у м.Старобільськ Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Старобільського районного суду знаходиться вказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення до участі у даній справі у якості третьої особи служби у справах дітей Старобільської міськради, оскільки у квартирі, право відповідачки користування якою позивач просить визнати таким, що втрачено, зареєстровано також місце проживання їхньої спільної дитини сина ОСОБА_5 , який є інвалідом дитинства і опікуном якого є відповідачка, а визнання відповідачки такою, що втратила право користування житлом, де зареєстрована дитина з інвалідністю, можливо лише за наявності дозволу орану опіки та піклування.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання свого представника підтримала, представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки неповнолітній ОСОБА_6 фактично не проживає у квартирі, право користування якою є предметом спору у цій справі.

Відповідно до ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів у т.ч. щодо визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Враховуючи, що відповідачем та її представником не подано доказів на підтвердження обставин викладених у заяві, у зв`язку з чим клопотання представника відповідача є необґрунтованим та у його задоволенні слід відмовити.

Водночас, приймаючи до уваги положення ч.4 ст.19 СК України і враховуючи, що однією із позовних вимог у цій справі є визнання ОСОБА_7 , 2019р.н., таким, що втратив право користування житлом, у зв`язку з чим суд на підставі ч.3 ст.53 ЦПК України вважає за необхідне залучити до участі у даній справі у якості третьої особи орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Старобільської міської ради, яка є належною юридичною особою для здійснення захисту прав дитини.

Керуючись ст.ст.53, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_3 – відмовити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог службу у справах дітей Старобільської міської ради Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Кудрявцев