Ухвала суду № 100396280, 18.10.2021, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/1345/21

УХВАЛА

18 жовтня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Сінельник В.І.,

у відсутності учасників справи,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Якушинецька сільська рада Вінницького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

14.05.2021 в провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшла вищезазначена заява.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 19.05.2021 було відкрито провадження у даній справі та призначено судовий розгляд в порядку окремого провадження.

Судовий розгляд по даній справі відкладався з поважних причин.

18.10.2021 через канцелярію суду представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Білозор О.Л. подав клопотання про витребування доказів. Клопотання обґрунтоване тим, що у заявника відсутні докази родинних стосунків із ОСОБА_2 , так як в свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 в графі «мати» зазначено « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть матері зазначено « ОСОБА_2 ». У заявника виникли труднощі в отриманні копії актового запису про шлюб ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому для підтвердження родинних відносин із ОСОБА_2 просить витребувати з Жмеринського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) копію актового запису про шлюб ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (шлюб був зареєстрований 10.05.1959 у виконкомі Щучинської сільської ради Жмеринського району Вінницької області).

В судове засідання 18.10.2021 учасники справи не з`явились, хоч про день час та місце проведення судового розгляду повідомлялись в установленому законом порядку.

Представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Білозор О.Л. попередньо через канцелярію суду подав письмову заяву, в якій просить провести судове засідання за його відсутності, а також розглянути клопотання про витребування доказів та задовольнити його.

Частиною третьою статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, хоч про день, час та місце проведення судового розгляду повідомлявся судом в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання 18.10.2021 у відсутність учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, вирішивши клопотання представника заявника про витребування доказів.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, оглянувши матеріали цивільної справи № 128/1345/21, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною першою статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина восьма статті 84 ЦПК України).

Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, в зв`язку з обґрунтуванням поданого клопотання, суд вважає за необхідне клопотання представника заявника задовольнити та витребувати зазначений у клопотанні доказ.

У зв`язку з витребуванням доказів судовий розгляд слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 84, 211, 247, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Білозора О.Л. про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Жмеринського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) копію актового запису про шлюб ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (шлюб був зареєстрований 10.05.1959 у виконкомі Щучинської сільської ради Жмеринського району Вінницької області).

Строк виконання ухвали в частині витребування доказів – до 01.11.2021.

Судовий розгляд по цивільній справі № 128/1345/21 за заявою ОСОБА_1 , підписаною представником згідно з ордером ОСОБА_4 , заінтересована особа – Якушинецька сільська рада Вінницького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин – відкласти до 16 год 30 хв 16 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Юлія КАРПІНСЬКА