Ухвала суду № 100395794, 13.10.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 жовтня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1016/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участі представників сторін: позивача (в режимі відеоконференції) - адвоката Машкіної В.М., відповідача - 1 - не з`явились, відповідача - 2 - не з`явились, відповідача 3 - не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФА Інтертрейдінг Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграртехнобуд", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 2850998 грн. 15 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФА Інтертрейдінг Україна" звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграртехнобуд" (далі - відповідач-1), ОСОБА_1 (далі - відповідач-2), ОСОБА_2 (далі - відповідач-3) про солідарне стягнення, на підставі договору поставки сільськогосподарської техніки №VAITUA-310818 від 31.08.2018 року та укладених на його виконання договорів поруки від 05.09.2018 року, 1635573 грн. 98 коп. боргу, 949790 грн. 69 коп. пені, 265633 грн. 48 коп. 3 % річних, що разом становить 2850998 грн. 15 коп., та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 23.09.2021 року відкладено підготовче засідання на 13.10.2021 року.

Позивач в особі представника подав до суду додаткові пояснення (вх. № 15749/21 від 01.10.2021 року) які просила прийняти, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, стягнути судові витрати з відповідачів та вказала поштову адресу для листування.

Відповідач - 2 подав додаткові пояснення (вх. № 16157/21 від 11.10.2021 року), в яких просив відмовити позивачу в частині солідарного стягнення з відповідача - 2 та стягненні судового збору.

В підготовчому засіданні, яке проходило в режимі відеоконференції, відповідачі - 1, 2, 3 не з 'явились та явку своїх представників не забезпечили, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, відповідач -1 та - 3 про причини неявки не повідомили, відповідач - 2 подав клопотання (вх. № 16159/21 від 11.10.2021 року) про проведення підготовчого засідання без його участ.

Представник позивача підтримала подані пояснення та не заперечила щодо приєднання додаткових пояснень відповідача - 2, вважала можливим проводити розгляд справи в підготовчому засіданні без участі представників відповідачів - 1, 2, 3, закрити підготовче провадження у справі та перейти до розгляду справи по суті. Просила суд забезпечити їй участь в наступному судовому засіданні також в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може поставити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що учасник справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З урахуванням думки представника позивача, суд вважав за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

За таких обставин, враховуючи наявність технічної можливості, організувати участь представника позивача адвоката Машкіної В.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ) в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд задовольнив клопотання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 197, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі № 925/1016/21 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 28 жовтня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Задовольнити клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суд.

3. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/1016/21, призначеного на 11 год. 00 хв. 28 жовтня 2021 року для представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФА Інтертрейдінг Україна" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Ризики технічної неможливості участі у відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Явку учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов