Ухвала суду № 100395709, 19.10.2021, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

19 жовтня 2021 року Справа № 923/1139/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК "ЕНОЛЛ", м. Харків

до відповідача: Управління Головного Каховського магістрального каналу, Херсонська область, Каховський район, смт.Любимівка

про стягнення заборгованості в сумі 10613576,88 грн.

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕК ЕНОЛЛ" звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовом до відповідача Управління Головного Каховського магістрального каналу про стягнення заборгованості в сумі 10613576,88 грн. по оплаті фактично спожитої електроенергії за Договором №462 про постачання електричної енергії.

Ухвалою від 30.08.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

29.09.2021р. до суду від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК ЕНОЛЛ" Петренка С.В. надійшла заява про вступ у справу в якості представника позивача та надання доступу до електронної справи №923/1139/21 в підсистемі "Електронний суд".

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого у справі судді Сулімовської М.Б. у період з 16.09.2021р. по 13.10.2021р., означене клопотання передано на розгляд судді 18.10.2021р.

Відповідно до статей 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018р. №16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року №30 (із змінами і доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України від 22.12.2018р. №628 запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Згідно з пунктами 1, 2 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду. Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Заявник Петренко С.В. зазначає, що позивач ТОВ "ЕК ЕНОЛЛ", якого він представляє, не зареєстрований у підсистемі "Електронний суд", тому не має змоги надати йому електронну довіреність. У зв`язку з чим право на представництво позивача підтверджується ордером на надання правничої допомоги серія АХ №1069757 від 27.09.2021р. та свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю серія ЖТ №00921 від 17.01.2018р., копії яких надано до матеріалів справи.

Відповідно до положень частин 1, 3, 8 ст.60 ГПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним цифровим підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву Петренка С.В., залучає Петренка Сергія Володимировича до участі у справі №923/1139/21 в якості представника позивача ТОВ "ЕК ЕНОЛЛ" та надає доступ до електронної справи №923/1139/21 в підсистемі "Електронний суд".

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.58, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву Петренка С.В. про вступ у справу задовольнити.

2. Залучити Петренка Сергія Володимировича до участі у справі №923/1139/21 в якості представника позивача ТОВ "ЕК ЕНОЛЛ".

3. Надати Петренку С.В., як представнику позивача ТОВ "ЕК ЕНОЛЛ", доступ до електронної справи №923/1139/21 в підсистемі "Електронний суд".

Ухвала набрала законної сили 19.10.2021р., оскарженню не підлягає

Суддя М.Б. Сулімовська