Ухвала суду № 100395355, 13.10.2021, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13.10.2021 р. Справа № 917/1010/21

м. Полтава

за позовною заявою Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, вул. 1100-річчя Полтава, 7, м.Полтава, 36000 в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

1.Департамент поліції охорони, вул.Малопідвальна,5, м.Київ, 01001;

2.Управління поліції охорони в Полтавській області, вул.Зигіна,32 а, м.Полтава

до 1.Акціонерного товариства "Укртрансгаз", вул. Кловський узвіз, 9/1, м.Київ, 01021

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес-2000", вул.Шевченка,100, м.Полтава,36038

про визнання недійсними результатів публічної закупівлі та договору про закупівлю

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання

Розглядається позовна заява про визнання недійсними (незаконними) результатів закупівлі, проведеної Акціонерним товариством "Укртрансгаз", що оформлені протоколом розгляду тендерних пропозицій від 12.11.2020 № 1001/20/121-р-2, згідно якого переможцем відкритих торгів по предмету закупівлі охоронні послуги визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Антарес-2000" та визнання недійсним договору про закупівлю послуг № 2012000001 від 01.12.20р., укладеного між Акціонерним товариством "Укртрансгаз" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Антарес-2000" на суму 12 744012,96 грн.

Від представника відповідача 1 до матеріалів справи надійшло клопотання про передачу справи за виключною підсудністю до господарського суду міста Київа (на підставі ч.5 ст.30 ГПК України) (вх.№ 11386 від 13.10.2021р.)

Клопотання відповідача 1 про залишення позовної заяви без розгляду (вх.№ 8264 від 22.07.21р.) та клопотання відповідача 2 про залишення позовної заяви без розгляду (вх.№ 8348 від 28.07.21р.) задоволенню судом не підлягають, оскільки прокурором дотримано вимоги ст. 53 ГПК України та ст. 23 Закону України "Про прокуратуру", і на підтвердження вищезазначеного надано відповідні докази.

В матеріалах справи міститься клопотання прокуратури про долучення до матеріалів справи додаткових доказів (вх.№ 9646 від 28.08.21р.), а саме, копії листа Державної аудиторської служби України 001500-17/8448-2021 від 06.07.2021 р. з додатком (Довідкою участі спеціаліста з питань дотримання законодавства у межах досудового розслідування у кримінальному провадженні від 13.11.2020 №42020170000000219 (на звернення від 06.04.2021 р. №15/2-13вих.21).

Відповідач 1 надав до суду заперечення проти задоволення вищезазначеного клопотання прокуратури (вх.№9877 від 03.09.2021 р.)

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 4 ст. 80 ГПК України передбачено, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк: докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Частиною 5 ст. 80 ГПК України передбачено, що у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Частиною 8 ст. 80 ГПК України передбачено, що якщо докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання прокуратури про долучення до матеріалів справи додаткових доказів - копії листа Державної аудиторської служби України 001500-17/8448-2021 від 06.07.2021 р. (вх.№ 12751-21 від 12.07.2021р.) з додатком (Довідкою участі спеціаліста з питань дотримання законодавства у межах досудового розслідування у кримінальному провадженні від 13.11.2020 №42020170000000219 (на звернення від 06.04.2021 р. №15/2-13вих.21), оскільки в позові прокурор не зазначив, що цей доказ не може бути подано разом з позовом, а також не надав доказів того, що прокурор здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Суд не встановлював додаткового строку для подання вказаного доказу.

Крім того, про існування вищезазначеного доказу та про долучення його до справи прокурор не зазначав ні у відповіді на відзив відповідача 1 (вх.№8265 від 22.07.21 р.), ні у відповіді на відзив відповідача 2 (вх.№8287 від 27.07.21 р.), хоча отримав його від Державної аудиторської служби України 12.07.2021р. за вх.№ 12751-21.

Прокурором також не подавалось до суду клопотання про поновлення строку на подання доказів.

Для надання можливості суду та учасникам справи ознайомитись з клопотанням відповідача 1 про передачу справи за виключною підсудністю до господарського суду міста Київа на підставі ч.5 ст.30 ГПК України, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.2,п.4,п.5,п.8 ст.80, п.10 ч.2 ст.182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02.11.2021 р. на 11:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 10

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.