Ухвала суду № 100395168, 18.10.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"18" жовтня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3066/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши матеріали вх. № 3168/21

за позовом: ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 , адреса - АДРЕСА_1 /

до відповідача: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одна сім`я» /ЄДРПОУ 38016829, адреса - 65123, м. Одеса, вул. С. Палія (Дніпропетровська дорога), буд. 97/

про визнання недійсними загальних зборів та рішень загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

08.10.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 3168/21/ до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одна сім`я», в якій просить:

1) визнати недійсними загальні збори співвласників об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одна сім`я» від 25 листопада 2018р;

2) визнати недійсними та незаконним рішення по першому питанню щодо обрання голови зборів, яке було прийнято на загальних зборах співвласників об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одна сім`я» від 25 листопада 2018р.;

3) визнати недійсними та незаконним рішення по другому питанню щодо затвердження звіту керівництва про заходи утримання будинку за 2017 рік, яке було прийнято на загальних зборах співвласників об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одна сім`я» від 25 листопада 2018р.;

4) визнати недійсними та незаконним рішення по третьому питанню щодо затвердження плану робіт та кошторис на утримання будинку, яке було прийнято на загальних зборах співвласників об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одна сім`я» від 25 листопада 2018р.;

5) визнати недійсними та незаконним рішення по питанню 4,1 щодо затвердження діючого складу членів правління, яке було прийнято на загальних зборах співвласників об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одна сім`я» від 25 листопада 2018р.;

6) визнати недійсними та незаконним рішення по питанню 4,2 щодо включення до складу членів правління ОСОБА_2 , яке було прийнято на загальних зборах співвласників об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одна сім`я» від 25 листопада 2018р.;

7) визнати недійсними та незаконним рішення по питанню 4,3 щодо включення до складу членів правління ОСОБА_3 , яке було прийнято на загальних зборах співвласників об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одна сім`я» від 25 листопада 2018р.;

8) визнати недійсними та незаконним рішення по п`ятому питанню щодо замовлення перевірки фінансово-господарської діяльності в аудиторській компанії, яке було прийнято на загальних зборах співвласників об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одна сім`я» від 25 листопада 2018р.;

9) визнати недійсними та незаконним рішення по питанню 6,1 щодо сплати щомісячного цільового внеску на послуги охорони, яке було прийнято на загальних зборах співвласників об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одна сім`я» від 25 листопада 2018р.;

10) визнати недійсними та незаконним рішення по питанню 6,4 щодо укладання контракту з виконавчим директором, яке було прийнято на загальних зборах співвласників об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одна сім`я» від 25 листопада 2018р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що оспорювані рішення та загальні збори було проведено без належного сповіщення співвласників будинку.

Позов пред`явлено на підставі ст.ст. 57, 131, 167 ГК України, Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирних будинків», Закону України «Про особливості здійснення права власності в багатоквартирному будинку».

Разом із позовною заявою позивач надав до суду клопотання про витребування доказів /вх. № 26672/21 від 08.10.2021 року/, в якому просить зобов`язати відповідача надати оригінал та належним чином завірену копію протоколу загальних зборів ОСББ «Одна сім`я» від 25.11.2018 року з усіма додатками, списками голосування та листами опитування по кожному питанню порядку денного.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 20 ГПК України даний спір розглядається у порядку господарського судочинства та згідно вимог ст.ст. 27 ГПК України справа підсудна Господарському суду Одеської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162, 164 ГПК України та сплачена судовим збором у розмірі 22 700,00 грн. Підстави для залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 174, 175 ГПК України, відсутні.

Обставини справи, що згідно ч. 3 ст. 247 ГПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, тому при відкритті провадження по справі судом призначається підготовче судове засідання.

Стосовно клопотання позивача про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За правилами ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Положеннями ч. 1 ст. 14 ГПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненнями особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Так, предметом позову у даній справі є визнання недійсними загальних зборів від 25.11.2018 року та рішень відповідних загальних зборів.

Аналізуючи клопотання позивача про витребування доказів, господарський суд зазначає, що позивач просить витребувати докази, які входять до предмету доказування у даній справі. У зв`язку із чим, клопотання позивача про витребування доказів /вх. № 26672/21 від 08.10.2021 року/ підлягає задоволенню, так як обґрунтоване та доведене.

При цьому господарський суд зауважує, що підлягають витребуванню відповідні документи не по кожному питанню порядку денного загальних зборів ОСББ «Одна сім`я» від 25.11.2018 року, а лише оспорюванних по 1, 2, 3, 4.1, 4.2, 4.3, 5, 6.1, 6.4 питанню порядку денного.

Витребувані докази повинні бути надані суду протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 81 ГПК України).

Разом із тим, суд повідомляє та роз`яснює, що Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. У пункті 2 розділу ІІ цього Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

У розділах ІІ, ІІІ, IV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, форму та зміст такої заяви, визначено порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З урахуванням вказаного, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, посилення безпеки працівників та відвідувачів суду, суд доводить до відома учасників справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" за умови дотримання процесуальних положень ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 162, 164, 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/3066/21.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "17" листопада 2021 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10(ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-989.

4. Викликати учасників справи у підготовче судове засідання.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 ГПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 ГПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Відповідач має право подати до суду - заперечення протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копії вказаних документів одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, не пізніше 7 днів з дня отримання відзиву відповідача. Копії вказаних документів одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

7. Клопотання позивача про витребування доказів /вх. № 26672/21 від 08.10.2021 року/ - задовольнити.

8. Витребувати у об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одна сім`я» /ЄДРПОУ 38016829, адреса - 65123, м. Одеса, вул. С. Палія (Дніпропетровська дорога), буд. 97/ оригінал та належним чином посвідчену копію протоколу загальних зборів ОСББ «Одна сім`я» від 25.11.2018 року з усіма додатками, списками голосування та листами опитування по 1, 2, 3, 4.1, 4.2, 4.3, 5, 6.1, 6.4 питанню порядку денного.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами

9. Повідомити учасників справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" за умови дотримання процесуальних положень ст. 197 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 18.10.2021 року.

Ухвала набрала чинності 18.10.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко